看最近的新闻,历史似乎又要重演。鼓点起落,安妮的痛苦清晰可闻,尤其三场尺度戏,女主连大腿肌肉都在表演,看得我心惊肉跳,脸直抽搐。
女主好像第一个喜欢过的女孩,已经十几年没见过面了,以后也许不会再见面。
很难不对比,跟432、nesa比起来有点太向内了,批判也就弱了很多,但又不是彻底的向内,有点失衡
很难不与《四月三周两天》对比,这部更温和、更坚毅、更多善意、更多女性间的互助。那句“这是只攻击女人的绝症,无差别地把所有人变成家庭主妇“是对制度对社会的质询,振聋发聩。任何关于abortion的电影都是痛的,看的时候让人坐立难安的痛,《四月》《从不很少有时总是》《女人韵事》甚至只作为支线的《烧女图》都会带来这样共通的感受。记住这种痛,要发声、要反抗,拒绝沉默。
两次堕胎加上前面许多失败尝试,女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。
事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软
我们只需留下荣誉
都是和女孩有关。
我觉得在看一部恐怖片,看怎么样把几个月大的胎儿杀死!刚开始以为是现代的,后来看到医生念到女孩出生于1946年,才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影,觉得社会观念太落后了?女孩太傻了?MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下,露三点使这部电影被引进的概率很低。
一种只会攻击女性的病,把女人变成家庭主妇的病
稍微镜头对准下体几秒,就受不了了?屋顶还没掀翻呢,这才哪跟哪。
除却被完整呈现的身体之痛(及一小点欢愉),正发生似乎并没有表达更多,无论是文学课内外的小心指代,还是羞于启齿的女性性话题。少女不愿人生被怀孕拖垮,儿戏的男性们,都是脸谱化的,毫无上下文,即便脱胎于一本autofiction的小说。
6/10。故事讲得太浅了,以至于像是纯粹呈现了一位女性意外怀孕,为了学业而不择手段堕胎的故事。但女主说她得了一种只有女性才会得的病,加上影片的背景设置在1960年代,显然想引入对女性意识的探讨。
法式日记小品我的菜 看的人跟着刺痛 摄影也很好
都在比四月三周两天,不如说更像从不很少有时总是,但节奏实在太温吞,上课考试啥的不如剪了吧。
看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。
"What do I label her?" "Miscarriage."
从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。
不如《四月三周两天》,女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多,令人不适。
“一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved