评论:

  • 坚茂德 7小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 家阳 5小时前 :

    吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

  • 卫冠宇 3小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 出思远 4小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 夏侯冷荷 5小时前 :

    2022.3.28

  • 仪寄琴 2小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 函新儿 9小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 廉芷文 9小时前 :

    现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!

  • 弓思涵 3小时前 :

    庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?

  • 太史寒凝 2小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 东门白曼 7小时前 :

    这什么玩意儿???真得救老命了怎么会这么离谱啊?

  • 婷璇 7小时前 :

    这个国庆档固定系列也该差不多了,徐峥依然是那个最出色而且在不断优化升级的那个大神,其他人集体划水,明星倒是挺多的……最后沈腾那个让我也笑了,不过笑完就不剩啥了!

  • 宓松雨 7小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 亓官畅然 0小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 伟沈静 1小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 东彬炳 2小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 卫家欣 6小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 戏冬易 3小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 旗安国 0小时前 :

    背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

  • 奚高峰 3小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved