一个魅力十足的漂亮女孩被许多男人甚至有妇之夫爱慕和追求,但这也似乎为她惹来了麻烦,一个年轻优秀的男子出现在她身边并处处针对她
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
人生本绵长,点点欢喜多是伤。
流量的密码,资本的角逐,阶级的鸿沟,人生的幻灭。所以做人,如果没有强大的背景,是不能既要,又要,还要的……
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
十分强大的剧本蓝本。
曾几何时,
Etienne开始讥笑,听到Lucien说无法羞辱这本书,说“你当然可以讽刺它,这只是一个角度问题。”
两个人大笑着,Lucien接着说:
FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。
哈?我真的烦死这种法式好莱坞拍法,还有bgm能不能消停一点,吵死了。
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。
十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。
极具天赋的文艺青年的幻灭之路。在他摸清了巴黎新闻界的些许皮毛之后,一度曾十分自负的认为自己拥有了全世界,而在那短暂的虚荣巅峰之后,他为自己的狂妄付出了代价。巴黎从未向谁真正敞开尊贵的大门,盛宴之下,满目疮痍,人人都是小丑,人人皆为蝼蚁。这是200年前的巴黎,也是现在。
除了原著的光芒加持以外,可以说是毫无亮点,包括电影的外在创作和内在表达,议点、议 题相当陈旧,但所展现的导向、环境,也多少有一点现实意义,可这是巴尔扎克的功劳。
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
一个诗人之死:我曾经是好人,拥有纯粹的内心。文学照见未来,现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢,戏谑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved