婚纱微电影价格区别 高清

评论:

• 宇文宏毅 9小时前 :

  灾难喜剧还是第一次看，一些硬伤被喜剧元素冲淡，感人的部分也没有过分煽情。

• 德兰芝 4小时前 :

  什么呀？这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

• 弘年 8小时前 :

  果然除了生死都是小事，那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p，总的来说还是很温情的

• 五雨伯 9小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 公孙香岚 4小时前 :

  整个就是喜剧，挺完整的故事，也不过分煽情。

• 文锦 8小时前 :

  整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房，房子没了，最后也没说补偿的事。

• 博浩 7小时前 :

  难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

• 愚博艺 5小时前 :

  铺垫略长，物理bug太多，可以当搞笑版摩天楼看

• 从博雅 4小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 危书艺 6小时前 :

  灾难片却能用喜剧去消解灾难，简单又完整，实在也不贪心，这不比同期的峰暴香？

• 乐芳洲 8小时前 :

  地陷那一段铺垫和视觉效果很好，但是喜剧成分过多，导致求生过程不够紧张，过度煽情还是老毛病了

• 学凌文 0小时前 :

  剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈，黄色潜水艇那么离谱的也能用，看个热闹挺有意思的，3.5

• 回锐思 7小时前 :

  前半段挺慢节奏的！后半段很精彩啊！虽说有很多不符合逻辑的地方，但还不错

• 彦玥 8小时前 :

  ……整体是一部喜剧片……可那个单亲妈妈的小孩，没得让我很懵……奶奶的儿子为了我保护麻麻牺牲了说得过去，可是二楼那个小孩……一起带出来不行么……这部电影还是看看解说就可以了……不过修灿真的很可爱，每次见面都认认真真的打招呼

• 卫政 6小时前 :

  某大楼塌陷坠入地底深层，参加科长乔迁之喜的小金和恩珠，以及同住大楼的老郑还有其儿子，被困楼中，科长救出被困出租车的小金，又发现恩珠，老郑同几人汇合，几人又遇到了老郑没去网吧的儿子，外面消防队展开救援，几人在里面也开始自救，消防队放下无人机，确定楼内有人生存，大楼又倾斜，几人放电缆线互救，老郑掉入泥坑，儿子怒送人头，科长打破下面的玻璃放水救二人，知道儿子被困一楼，科长不顾众人反对，从电梯井下去救人，救援队预计炸掉旁边的楼，稳固大楼塌方，结果爆炸出偏差，被炸的大楼正好砸在塌方大楼上，雪上加霜，开始天降大雨，众人寻找漂浮物，老郑用大桶把别人装了进去，在外面盖上盖子，桶经电缆线缠，撞破，终浮上水面，众人获救。

• 哈若蕊 2小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 师星文 3小时前 :

  作为一部灾难片，它是不合格的，应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张，很多逻辑是站不住的，但是演员们的演技都还行。

• 庞曼彤 1小时前 :

  - 要是真正在灾难中也能苦中作乐，保持积极的心态那就好了。

• 尤职君 2小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 可桐 4小时前 :

  作为历史片子毫无新意，但制作精良，演员选角合适，好久没看到谢苗了，总体算难得的佳作！！！