sq_aff:aavY5:notforstore 高清

评论:

• 杉蓓 8小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 那瑞锦 0小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 梓然 2小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 辞运 5小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 烟雅畅 8小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 祁衡屿 2小时前 :

  我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

• 雪栀 3小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 梁丘阳曦 7小时前 :

  这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。

• 行辰钊 1小时前 :

  《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼：……不过无论如何，我还挺开心的，因为我和夏目看到过同样的东西了。……

• 藏萌运 3小时前 :

  反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重，但问题一直不解决只好一直说下去，至少还能说，但似乎只能说。

• 睢嘉玉 0小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 畅安志 1小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 本德明 7小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 蔡问风 0小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

• 肖安阳 1小时前 :

  老实讲，电影想反映的社会问题有点太多，东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权，平等，校园(职场)霸凌，后面又开始说政治手段，警官勾结。总之就感觉有点too much

• 骞翱 5小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 错敏博 5小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 欢凡 4小时前 :

  剧情剧情 这就是我想要的剧情，看的我热血沸腾。

• 鸿辰 5小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 能书意 0小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）