足智多谋的内森·德雷克（汤姆·赫兰德 饰）和经验丰富的寻宝者维克多·苏利文（马克·沃尔伯格 饰）组成搭档，追寻费迪南·麦哲伦500年前遗失的宝藏。一开始，这似乎只是个简单的寻宝工作，但很快演变成了一场惊险刺激、横跨全球的竞赛。他们必须赶在冷酷无情的蒙卡达（安东尼奥·班德拉斯 饰）之前寻得宝藏。蒙卡达坚信他和他的家族才是宝藏的正当继承人。若内森和苏利文能破译线索，解开这世界上最古老的谜团，他们便能找到价值50亿美元的宝藏，甚至还可能找到内森失踪已久的哥哥……但首先，他们必须学会通力合作。
直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真，我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔
反派组织利用美人计让美国总统不敢开战，这类间谍确实有过，我不得不说，这么强大的反派却被Oxford灭掉一半，而且这人还动不动就杀自己人，全程就是一个过渡电影，王牌特工3究竟想铺垫什么剧情，发起第三次世界大战？
强行写死儿子，强行硬黑俄国（甚至还黑了列宁！）
最被侮辱的是没有出现在影片里由此显得无足轻重的法国……
傻到一个高度的“黄金圈”居然可以比此片高1.4，实属看不懂。完全没有剧透的观众就像男主的儿子，万万没有想到幕后的主使人会是他，感觉脑门疼，原来男主还是爸爸！不管故事如何yy，毕竟这只是电影，意外的意外才叫观众觉得好看，所以四星半！
50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣
我们是牛津家族
跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈
例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以，其他部分不行。
打斗场面比前作确实差了一点，不过还是标准的英式幽默
这个分数还不包括列宁，只是感慨，第一部时的惊艳到现在已经荡然无存，沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊
怎么说呢，王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。
做了大量心理建设之后看的，觉得如果写成一篇脑洞向同人文可能反倒还不错？（当然前提是打上各种预警tag）但是拍成电影，理当有更高的艺术追求，比如不要给两位大帅哥剃光头！！以及不要给光秃秃的后脑勺拍特写！！
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。
英国可劲揉了一下德国和俄国。美国人拯救世界，英国人拯救历史。加上认为全世界的好东西都来源于他的棒子。这三块料太无敌了。
例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以，其他部分不行。
50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣
架空历史的起源故事和热衷于发便当和仪式感的编剧，让这部王牌特工的起源故事无功无过勉强及格。但我不喜欢，相比于古早的刀锋绅士对决，我更喜欢现代科技下的枪林弹雨视觉轰炸。
拉斯普丁那一大段真的会把我笑昏过去，还以为全片都会这样恶搞下去时就被狠狠欺骗了，我真是无法接受😫
散了吧，第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫，导演才是 King，都是你的男人！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
