亨利四世

亨利四世 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1997

导演： 肯尼思·布拉纳

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　在还是王子的时候，亨利五世（肯尼思·布拉纳 Kenneth Branagh 饰）过着非常奢靡的生活，整日沉浸在声色犬马之中，完全不问朝政。然而，父亲的死给亨利五世带来了极大的震撼，在父亲的坟墓前，他痛定思痛，决心背负起身体一名国王的全部责任。
　　彼时，法军入侵英国，亨利五世带领着他的军队奋起反击，在情势极为不利的情况之下最终夺得了这场战役的最终胜利，这场伤亡惨重但精彩无比的战争被后世称为阿金库尔战役。在打败了法军之后，亨利五世也并没有对战败方赶尽杀绝，而是提出了英法政治联姻，迎娶了美丽的法国公主凯瑟琳（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰），成就了一段佳话。

猜你喜欢

评论:

  • 初萱 7小时前 :

    根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的，这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料（为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使），以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦：当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前，他仍装聋作哑，坚持在协议上签字，目的是为盟国争取一年的备战时间？表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪，实则顺应欧洲民众的厌战情绪（毕竟一战的伤疤尚未愈合）。非要这么编，似乎也是一个探寻历史的角度，但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了？张伯伦下台后不久就去世了，但就在他生命的最后一年里，也就是丘吉尔主政之始，他都没有放弃给丘吉尔添堵，仍活跃在反战阵营中，备什么战？这是绥靖至死的意思啊，完全说不通。但此片的优点也很明显，表现力特别强，以一段友情牵动欧洲命运。

  • 房晗蕊 8小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》？与其说是洗白张伯伦，不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》，就显得很呵呵了。

  • 厍睿博 8小时前 :

    在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多

  • 在雅韶 0小时前 :

    电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

  • 函巍然 4小时前 :

    嗑拉了 这个卡司我太喜欢了 三人组也让我想起模仿游戏&故园🥲摄入更多二战知识很开心

  • 卫思伟 0小时前 :

    昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 家家 6小时前 :

    别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

  • 哈恨桃 8小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并，一样的大国在外交场上分配小国的领土，而这一次西方能吸取历史的教训么，一样的不能。

  • 卫品如 6小时前 :

    有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

  • 吕思雅 5小时前 :

    中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

  • 成如之 0小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

  • 伯清漪 7小时前 :

    介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

  • 卫慧 0小时前 :

    争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

  • 强骞 2小时前 :

    有一点没看明白：党卫军军官既然没在英国翻译的房间里搜到文件，为什么还要打英国翻译？

  • 卫昊 6小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 学凌文 5小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机，因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 佼萌阳 2小时前 :

    很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 位雅霜 1小时前 :

    抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

  • 彩柏 8小时前 :

    角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

  • 施世韵 5小时前 :

    难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved