剧情介绍

  Sherry, 一个年青的逃亡者, 当他露宿在欧洲街头时,遇到了街头的激进份子团体--SPARK. 她坐着SPARK的旅行车游遍了整个欧洲,在街道广场上把小流氓和无家可归的年青人都招募成SPARK的成员,并体验到团里令人眼花的兴奋表演。

评论:

  • 乾修洁 6小时前 :

    两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。

  • 帅高明 0小时前 :

    整个影片效果真心不错,很有质感,就是虎头蛇尾欸

  • 合绮晴 9小时前 :

    谍战戏份潦草粗糙,没线索没来由;人物形象更是扁平无趣,比如周也饰演的医生,就是对剧情毫无推进、没有必要出现的角色。除了雪地、列车的氛围烘托尚可,三星为了纪念铁道游击队

  • 刀韶阳 7小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

  • 威睿明 5小时前 :

    星全给Uncle Wang aka 王桑,全片担当,男主角

  • 东会欣 3小时前 :

    看预告片时候美术服化道是最大优点。谍战戏无聊,没有铺垫突然就有出现一个汉奸,人物的行为逻辑动机很难成立,背影音乐插入很刻意,感受不到情绪难以共鸣。

  • 帅俊良 7小时前 :

    加一星给没有主角光环 战争的残酷就是子弹不会绕开你飞 故事的后半部特别是最后一场戏实在太烂了

  • 卞勇锐 5小时前 :

    【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。

  • 博休 7小时前 :

    美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

  • 施俊健 8小时前 :

    宗教隐喻和恐怖以及性爱元素相结合

  • 嘉锦 3小时前 :

    氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮

  • 伦云心 5小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 厍茗雪 4小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 巴宛菡 2小时前 :

    你们要知道,做为“范伟”这个喜剧的代名词,演出来的片子不让大家下意识笑,是多么的困难。另外,魏晨的脸真的适合战争片吗,还总演

  • 彩碧 8小时前 :

    就记住一句话:我讲你奶奶个腿。两星都是给范伟,其他的都不能再夸了..

  • 彦妍 7小时前 :

    本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点,将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点,这个主意我曾在某部恐怖片中见过,但忘了那部恐怖片的片名。这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的,但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。

  • 东门白曼 9小时前 :

    吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?

  • 干觅双 1小时前 :

    美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

  • 似美丽 5小时前 :

    《铁道飞虎》上了才没多久,口碑和票房也不怎样,不明白为什么还要拍一次。果不其然,票房和口碑再次砸了。

  • 亓官元嘉 2小时前 :

    周也的角色好花瓶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved