狂蟒惊魂国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: 李炳良

剧情介绍

  故事发生在民国初年,由于官府横征暴敛,百姓民不聊生。后生初七(周俊伟 饰)与应春赶集时路遇流氓调戏田娟(景甜 饰),他出手相救,获得田娟好感,由此展开了初七与应春对田娟的争相追逐。这时,镇上接连发生怪事,几方富甲一夜之间离奇暴毙,田老太爷也未能幸免。毛大师(刘家辉 饰)闻讯带初七前往田府一探究竟,不料遭暗恋田娟的朱捕头(八两金 饰)囚禁,应春与醉猫才欲救毛大师与初七于虎穴,怎奈被已暴毙的“田老太爷”杀死,小镇顿时陷入恐慌之中。田娟对老太爷的离奇暴亡深感怀疑,她把怀疑的目光投向了哥哥田震,正在这时,隐藏在田老太爷坟内的巨蟒向仇人们发动了袭击......

评论:

  • 长虹彩 5小时前 :

    生命的虚无、洁净、哀伤,在《雪国》里达到美的极致!

  • 詹鸿运 1小时前 :

    大师就是大师,把简单的三人关系写的这样百转千回。这部小说和电影,都与芥川龙之介的《南京的基督》有颇高相似度,先以男性视角讲述,再用女性视角收尾。这种在特定封闭时空发生的感情,说难听点儿,就像养了一条狗,男人只是把女人当一个特别的、调剂的、娱乐性的寄托,而对女人来说那却是全部。

  • 端木晓蕾 8小时前 :

    皓雪清冽里的飞蛾扑火。

  • 留怡宁 3小时前 :

    哎,我是真不喜欢苦情戏。不过话说回来,就算大家都这么矫情,把想说的话都通通憋在心里不说,大部分的时候剧情还蛮抓人的。主要是主角演技好,这个叫奈绪的女演员有点厉害啊。这戏看到最后,总觉得缺了点什么,然后深深叹了一口气,舒服了,圆满了。哎。。。以前记得也出现过这样的情况,是看<半生缘>的时候。爱情就是这么做作。苦心经营,敌不过命数啊。

  • 滕康裕 4小时前 :

    第一次觉得益生菌如此不适合这个角色,完全神游的感觉,奈绪倒是意外地耀眼,尤其后面日记部分。

  • 曼楠 3小时前 :

    受不了😓 物化女性?

  • 睿驰 1小时前 :

    贫穷与苦难总是一对孪生兄弟

  • 法夜梅 8小时前 :

    嘴上说着徒劳,最后没人成功超脱,还带点解谜味道。nao在这里真是太美了,一开始还觉得不昭和,属于是越看越迷人的造型和演技

  • 硕和泰 1小时前 :

    拍出了原著的蒙太奇感和混沌感。看到叶子和驹子同时出现在温泉旅店时,突然跟岛村共情,产生了类似莎士比亚《仲夏夜之梦》里的那种眩晕感。嘿,love shuffle,低温环境下的魔幻。但是没有喜乐,只有心酸。像是片中总在重复的“徒劳”。是徒劳啊,驹子总是活在别处,叶子苦于错付,岛村始终在迷茫。高桥一生的确还挺色气的。奈绪的演出好厉害!

  • 郝觅夏 3小时前 :

    3.5星。想起一则笑话,老夫妻看片,泪流满面。

  • 笃又菡 9小时前 :

    生命的虚无、洁净、哀伤,在《雪国》里达到美的极致!

  • 苑曼云 0小时前 :

    驹子爱的太悲哀了,电影后面那段日记叙述让人忍泪不禁。女人啊,真是感情的俘虏。真是徒劳啊......

  • 驰运 9小时前 :

    没有看过原著。故事在最后终于讲清楚了。摄影好美哦,好喜欢片中的摄影美学,让你仿佛置身其中,透过窗,透过屋檐,通过某人的肩膀等等去看。

  • 菅鸿煊 3小时前 :

    品尝女人情欲苦难的男性文本什么时候可以停止。原著没有看过,但这个电影让我觉得很不愉快,多少要反思下吧,这些陈旧的创作。

  • 菡阳 0小时前 :

    高桥这次的演技有些让我失望,更像21世纪涩谷街头的冷面杀手,还患有面部抽搐和冷冻症,和另外的主角站在一起还以为是穿越过去的旁观者,一些小说里的经典场景也没有拍出让我心荡神摇的感觉,总体不合预期。

  • 潮水瑶 9小时前 :

    前面已經鬆鬆散散講了那麼一大堆了 為什麼最後還要以駒子的視角再來回顧一邊啊

  • 穰天工 5小时前 :

    她眼里跳动的火光,是对幸福的渴望。爱过这件事不是徒劳。

  • 本德明 9小时前 :

    昨天看完已是凌晨,为叶子之死倍感难过难过,也许,叶子的坠落是对她命运最好的安排,她好似驹子的影子,时近时远,如果不是这场大火,叶子也许会成为下一个驹子。死亡不是结束而是重生,美也不与世俗同流合污。书中经常出现的“徒劳”二字,在影片中得到了一定的诠释,相对解开了我阅读时的迷惑。不过目前我还是觉得没完全看懂书和电影,后续再进行剖析吧。感觉奈绪蛮适合驹子这一角色,益生菌演岛村还是差了点岛村的内核。非常喜欢这一版的构图还有滤镜。

  • 森德佑 9小时前 :

    演员演技,镜头画面,选角都没有任何问题,但凡看过原著小说也不会给这么低……

  • 苦英楠 4小时前 :

    和大多数文学改编一样,处理不好“文字-影像”的语境变更(比如人物独白文字变人物旁白声音,想象化作实际可见的影像和实际可听的声音,前者时常得面对与观者预设的区别,后者就更像是表演情绪、心理的偷懒取巧)、用着故作姿态的远景和推轨、搭一些煽情的配乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved