新金梅剪未删减 高清

评论:

• 秋伟懋 6小时前 :

  还好呀，故事虽然套路，但政治正确，音乐演员都挺好的。方中信还是那么帅，一颗星给他，一颗星给廖启智。

• 舒彩 7小时前 :

  怪闷的，有点尬。剧本其实还可以，但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点，但也没把握好。

• 涂海秋 7小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 正萱 6小时前 :

  可以看，但却没有太多的新意。智叔一星，方中信一星，谭耀文一星，哈哈

• 翠智纯 2小时前 :

  不要胡乱玩一夜情

• 桐羽彤 3小时前 :

  好差劲呀，感觉不到紧张感，还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

• 梅克 2小时前 :

  表演方面无可挑剔，片子节奏也很紧凑，不过对最后的主题升华存疑，所谓法律面前人人平等的社会，感觉好像是最后正义战胜了权势，但实际上没有廖启智背后发力，收买黑警作证，这个案子是不可能反转的，而且方中信获取DNA的方式也太粗糙，不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡，而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么？作为一个普通人，真要遇到顶罪的事情，首先遇不到这么坚持正义的律师，其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑，普通人完全没可能战胜有钱人的，故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚，影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

• 栋承悦 6小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 梦月 9小时前 :

  三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

• 桑映雪 8小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 申屠宇达 1小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 费波峻 0小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 雪花 8小时前 :

  两星半，有点小悬疑的tvb网络大电影,只不过剧情的解密过程有些草率，方中信气质很可以啊，陈家乐很帅。

• 逮雅畅 7小时前 :

  很无聊的剧情，没什么高明的技巧，倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事，真是醉用之意不在酒也，😎

• 枚白风 4小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 虞淑华 2小时前 :

  很少看到方中信笑，嚣张还是很嚣张，财团同正义作斗争，

• 蒿曼文 8小时前 :

  -冲着智叔最后一部电影

• 珊涵 5小时前 :

  港片看多了感觉特庸俗，要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹，要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼，特乏味，此片不错，又见人智叔，给四星

• 段芳春 9小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 驰良 3小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。