2019春晚直播在哪看 高清

评论:

• 英梦凡 6小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 速芷文 8小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 生金玉 7小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 璟梅 6小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 边芳苓 4小时前 :

  性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了，结果人家印度一部电影把这些话题全拍了，为印度编剧还活着鼓掌👏

• 独秋玉 8小时前 :

  印度的电影行业真的走在很前面，反转很可以，几分钟剧情完全扭转颠倒，法庭部分精彩，有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

• 莲桐 9小时前 :

  欣赏一些真正的文化输出，好在我已经看开，祛除不必要的母语荣辱与共感，我来地球是来欣赏整个人类文明，谷底爱咋烂咋烂哈，反正高峰多得我这辈子看不完

• 郯曼安 9小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 雪彦 0小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 采梦 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 甫暄和 5小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 荣谷雪 9小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 茅妙之 3小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 鹤震 8小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 茹采 9小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 桃萱 3小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 昔雨筠 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 鱼子瑜 0小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 程浦泽 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 素令婧 1小时前 :

  四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……