新浪海南 高清

评论:

• 户初露 2小时前 :

  电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。

• 寿幻桃 4小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 施世韵 2小时前 :

  大兵退役 雇佣于私人组织 德国疫苗 战友为了帮助干掉反派老板而牺牲

• 博浩 5小时前 :

  没什么起伏，动作戏还可以，就是最后反派死的太快了，连个打斗都没直接秒。

• 彩楠 2小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 彩凡 2小时前 :

  可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

• 司空长旭 4小时前 :

  In the starting, at 3:53, the news clip is showing incorrect News Ticker portraying to be Urdu. Actually, Urdu letters yakubd.net are being shown separately which does not make sense.

• 堵新翰 9小时前 :

  派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去

• 卫博文 6小时前 :

  什么都好 就是战力太不平衡了，

• 张廖烨烁 4小时前 :

  枪戏太离谱了！！！扣分！

• 卜听莲 8小时前 :

  Not bad.

• 公冶紫云 1小时前 :

  2022-04-23

• 彦云 0小时前 :

  虽然都是玩好莱坞剩下的，但不得不承认比咱们玩得好，起码比战狼好，第二部估计恐怖分子的老爹要回来替儿子报仇了

• 凡辰 2小时前 :

  二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 后元冬 0小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 悉兰梦 4小时前 :

  很压抑，中年退伍军人，想为了家庭拼一把，却在犄角旮旯，默默死去

• 拓跋曼云 5小时前 :

  这剧情衔接，是真服了，都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家，也不知道这小组图啥。瞎看就完了，完全不能琢磨。

• 僪彬彬 7小时前 :

  一星给男主演技，二星给枪战现场布置，三星给影射的现实

• 康子骞 6小时前 :

  虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张，不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑，场面也算是经典宝莱坞风格

• 孝彤云 1小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？