snis129 高清

评论:

• 德芷荷 4小时前 :

  2021.11.13 逐渐垮掉的过程，剧本可以再完善，精彩的部分都在dy刷完了，看了电影觉得很可惜

• 公飞鹏 5小时前 :

  二倍速看着蛮有意思的，特效不错，人设有亮点，主剧情稍微有点弱，但这个应该是搞笑日常向漫画本身就有的问题，作影视改编没有太好地重新编排故事有点遗憾。

• 少巧云 6小时前 :

  还行，就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行，和普莱蒙，西格尔比起来还是很差。

• 凡春 3小时前 :

  5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

• 斛乐家 4小时前 :

  黑色喜剧，风格倒是蛮对味的，窃贼和一对夫妻意外相处一宿后产生的化学反应和莫测走向，中段稍显无力。导演私心还是挺明显的，给媳妇莉莉·柯林斯这么个结局，另外还不得不佩服他曾经处过的前任。

• 喆轩 8小时前 :

  能够和身边的东西说话，这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖，一个人在屋子里也不会独孤

• 敛文曜 3小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 卫莉华 1小时前 :

  焦俊艳还是很会演，王彦霖一煽情就不行，但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽，都玩烂了。bgm加的吧，说你会加也会说不会也不会，稀烂

• 乌清韵 4小时前 :

  画面拍得很真实、很平静，没有过多的进行调色，很自然。

• 宁茂材 5小时前 :

  好烂！好烂！真的好烂！

• 明箫吟 1小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 卫鱼泓 4小时前 :

  一开始以为是悬疑片，然后觉着像是喜剧，最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级，但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出，配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道，但是这片子的悬疑只是调味料，既然要把问题深入化，那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵～

• 仉平心 8小时前 :

  笑点挺多的，全员喜剧人，哄我开心逗我笑，感受到这部电影满满的诚意了。看得很开心！

• 仵依波 8小时前 :

  看过白饭如霜的小说，不知道电影和这部小说有没有什么关系

• 委骊萍 9小时前 :

  曾经还在抖音里期待一下，结果这剧里的人都是傻帽

• 卫轩源 6小时前 :

  ？？？？？最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错

• 博韦 1小时前 :

  风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看，内卷没有好下场吧！

• 可和暖 3小时前 :

  前面还可以，剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了，结局的铺垫不足，也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

• 应碧巧 8小时前 :

  凑合吧，想法不错，没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋，我是你的狗友啊”有笑到我

• 戎弘丽 1小时前 :

  日常幻想