讲述四名生活在斯德哥尔摩的中年女性在性生活中挣扎的故事。该剧平衡了轻松喜剧和性骚扰、婚姻咨询、个人身份等严肃话题,聚焦40岁以上女性较少被审视的世界。
画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
预告片还是很精彩的,正片时,制作和剪辑的简陋马上露了马脚
never make plans with lover!
以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
相似的题材让人想起《无处可逃》,只不过那个的节奏更紧凑,观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点,尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了,但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影,就不要来看电影,去看电视剧好吧,这么好的电影你们觉得不好看,既然是电视剧的思维,就不要来看电影也不要来评分,耽误了一个好片。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
抛开故事背景的荒诞设定,其实电影还不错,前半段有些乏味。
没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸
有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。
讲述了女主惊觉闺蜜被反社会男宝所杀,男宝召集伙伴穷追不舍试图消灭证据,最后因内斗降智被女主反杀逃出生天的故事。
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。
看完之后觉得爱情的部分并不是很动人 甚至不是本片的重点 在印度这样的父权社会 女人和同性恋的命运都不能掌握在自己手上 甚至还通过Michael Jackson这个形象符号来表现男主和世俗的对立 通过与同一个男人的爱恋 姐弟俩觉醒了自由的意识 姐姐更加坚强去追求梦想 弟弟也终于写出了自己的小说 都逃出了封建家庭 表现手法很艺术 构图很美 但叙事让人看得不太舒服
gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。
...
只是遇到了一个渣男。自行车🚲池塘边~都是模仿请以你的名字呼唤我。最搞笑的是捏🍊
女二被男主纠缠,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved