比预想好多了。当代香港电影拿自残做隐喻,当代大陆电影用建国前剧本杀做隐喻……
最大的bug,所有人都知道夜莺上去了,为什么事后没人提?
提前离场了,心疼自己的钱。破例开了按摩椅(前排左右前后都没有人),不是靠着按摩我都撑不过前面一个小时。电影都被发明出来100多年了,前人的电影语言都已经进化到了何种地步,然而2021年大陆院线是这种作品,据说后面各种隐喻,我要看隐喻我干嘛去电影院呢,这年头已经畸形到了有隐喻口碑就上去了吗??
剧本杀之摄影机不要停,对剧情的反转感到厌烦。
糙是糙了点,不过余皑磊说的那段台词时候还是很动容的。
结局以为新故事开始,新闻报道却暗示剧组成员的死亡
曲终人不散
有小聪明没真感情,张本煜不错,女性主义植入加一星
四星(个人非常喜欢万合的这帮人,所以多一星)剧情长评区基本都分析差不多了了,就不多说了。
但是模仿的痕迹太重了,从表演到配乐都是这种感觉(或者说是玩梗、致敬?)
剧本不错,放在现在国产悬疑片里真是一股清流了
可能是我知道的太多?脑洞开的太大?
现在都是金句叠电影啊,讲一个完全架空的故事没有任何敏感点,又要暗示我这是借古讽今哦然后说一些金句就有“勇气”了,就“这都能过审了”,观众也嗨了好像今天rebel了看个电影就对抗威权了。当商业娱乐来看本子是不差的,只是太self congratulatory了,老在那里说我也是有良心艺术家我鼓足勇气在妥协的边缘揭露真相你们看不懂没关系自己猜但我的作品会留下(当然,这是影视从业者的视角,我一个观众也有点站着说话不腰疼吧)。最大的问题是这拍得难看。。。基本功都没有的样子,看得有点生理难受,节奏也特别不好,后面靠强冲突动作反转硬趟过去
想起了婚礼上的司仪,该到哭的时候,你就必须哭,不哭的话,就说一些更煽情的话术
余皑磊那段我看得最high,掐灭火苗、重述故事、不让传播,这部分跟电影本身的主题是更搭的(而不是一个凄美的东野圭吾式的罪案故事)。可惜只有一小部分。
节奏不对,快的时候太快,慢又拖沓,⼀锅炖,但又没重点,喜剧元素和案件的沉重又相互干扰,看着很难受
为什么我要花钱看别人玩剧本杀?无语了,豆瓣评分实在是不能参考了。
2022.02.03 二刷又哭了。
6.9 曾经看的万万没想到团队进步真的很大,他们很懂观众需求——反转再反转,也懂一些影迷的需求——元电影,也懂一些青年的需求——强权的可怕
《扬名立万》真的让这个之前不温不火的公司这一把算是扬名立万了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved