剧情介绍

  故事开始于1977年的波兰,18岁的托马斯(安德烈·瑟韦林 Andrzej Seweryn 饰)跟随着母亲索菲亚和父亲基斯瓦夫离开了熟悉的家乡,来到了首都华沙,在这里,一家人决定开始崭新的生活。 可是,很显然,托马斯并不喜欢在华沙的日子,他极度敏感而又自卑的性格令他陷入了深深的抑郁之中。
  基斯瓦夫此刻正值他的事业上升期,身为艺术家的他想要在华沙的艺术圈子里打响自己的名头,自然无暇顾及儿子的变化,母亲亦对此无能为力。更糟糕的是,托马斯开始对死亡充满了好奇。在一次自杀未遂之后,一家人终于开始重视起托马斯的异常来,索菲亚和基斯瓦夫决定拯救这个摇摇欲坠的家。

评论:

  • 水芸馨 9小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 第学智 4小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 机光熙 5小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 骞礼 6小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 答芳馨 7小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 裴尔阳 9小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 蒙冰冰 3小时前 :

    无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。

  • 许理群 1小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 楼怀芹 5小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 闫鸿信 1小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 良涛 8小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 磨宏深 9小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 璟玉 0小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 良加 4小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 谷梁初雪 8小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 静萱 5小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 闵飞槐 4小时前 :

    人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。

  • 欢彩 7小时前 :

    拍的很好。我们这是不可能的,虽然就人口基数而言,类似伤害程度的事,不是不可能发生。但这部电影最能打动人的是展示了弱小者面对的残酷世界,但并没有真正体现引发这个事件的世界的残酷面,上会后要命的时候大多还都是文明人的手段。但也许这反映了印度真如矮大紧所说的“平和”?I have no idea. 反正让我看来很多时候有种看爽文的感觉。还是那句话,能反映到这个程度已经不易。4.5星

  • 锐栋 8小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 鹤枫 7小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved