罗杰海贼团 高清

评论:

• 乜心水 5小时前 :

  还说poor old millennials是怎么得罪雷导了，看完确实觉得气场不合。罗生门结构就大可不必，明明已经站队了，不然可以想象《狩猎》那样充满猜疑 神经紧绷的效果；命题作文让角色脸谱化；还有大部分观众真是厌倦了liberal woke culture...光是看剧情简介就不想买票进影院。

• 夏秀媚 6小时前 :

  时长很长，但每一场戏都像急着拍完跳到下一场。三个主角的刻板程度令人震惊 。雷德利最好的电影的主角永远是尼采式的超人。《普罗米修斯》里的大卫简直就是《论道德的谱系》里走出来的金发雅利安野兽。但那些“软弱”的人，在他电影里近乎无一例外地面目模糊……

• 振龙 7小时前 :

  所以，他们三个人说的都是真的吧，只是一些细节上的主观不同。

• 宝雨信 0小时前 :

  尽管我希望生命不息

• 敖嘉惠 2小时前 :

  毕竟雷导，服化道赞，中世纪米兔，不如处女作

• 折融雪 2小时前 :

  简介里的“罗生门”并不准确，确切的说是用三个不同角色的视角展现了同样情节的故事，最终每个人坚定地站在自己的立场上，可悲又可笑。借古讽今丝毫不落俗套。比如吴签事件众生相本片皆有角色对照（如：女主“好姐妹”的背叛代表了多少愿为男神维护形象甚至献身的迷妹们），而最后的决斗，输赢又有什么重要

• 彩瑶 7小时前 :

  看原片，节奏缓慢难以入戏。转而看解说，更觉得耽误了时间。我不认为这个电影值得这么高的分。被高分骗进来了。

• 堂映安 1小时前 :

  本片的优点集结于展示男性对于自身以及自我行为的臆想性美化，将女性当作财产以及生育工具的麦迪文和风流并觉得“No means Yes"的司机的视角中从来只有自己，嘲讽二人伪善。但三条线的信息差很小，主要是展现不同的情绪，因此重复的观感并不算好。很理解为什么老雷要特地标出真相，但这从纯文本角度出发是很无力的一次标记。

• 娄韶敏 1小时前 :

  居然是一个女性故事，第三个视角是精髓，雷导有大格局。

• 希涵瑶 9小时前 :

  Cameron流着眼泪微笑

• 卫中成 1小时前 :

  这部电影，毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

• 安振 7小时前 :

  3.8雖是我雷的電影，但編劇裡混進了達蒙和本阿弗萊克就知道質量有可能起伏。最後一場決鬥戲依然讓人看得腎素起，前面三段長篇大論都不如最後結尾一整段，從贏得決鬥到走入人群。Adam Driver依然沒有讓人產生任何審美疲勞

• 卓晓桐 9小时前 :

  现代罗生门，在血淋淋的女性视角下，男性历史言说中的荣誉，战争，骑士等词汇方才显出虚伪本色，不知道男性书写的历史中有多少这样被视为理所当然的牺牲与侮辱

• 刚香巧 1小时前 :

  "The truth does not matter."

• 娄晶滢 9小时前 :

  三個視角來論述同一件事，但三個視角幾乎沒有任何差別，感覺就是一段素材用了三遍。在 Me Too 運動浪潮持續在全球延燒的今天，這個文本對這個議題和女性的刻劃依舊非常表面，對瑪格麗特的勇敢和痛苦都非常非常的敷衍⋯⋯也不只是女性角色，所有的角色全都是只打了個草稿就拿出去拍的感覺。可惜了一個那麼好的故事了。

• 候承悦 1小时前 :

  女性力量前所未有的崛起，感谢生在这个时代。

• 乜信瑞 5小时前 :

  原来没有bug啊

• 声思语 2小时前 :

  -“雷爷爷厌男” -“他是厌男还是厌人” 😂😂

• 委河灵 1小时前 :

  这部电影，毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

• 士贝丽 0小时前 :

  节奏太慢了，部分场景很漂亮，故意设计了一个看似美满的结局。#20220203