就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
最早导筒由雷公传到王家卫,女主演也从朱莉到罗比再到gaga。雷公的老时代,女性当权,干掉一个个阻碍,最后只剩一个最亲近的人。我的目光基本锁定在众位演员身上。★★★/6.4
既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾
斯科特你在干什么???换Ryan Murphy来导都比这个精彩
卡司很牛但家族各演各的,看他們同臺飆戲就好難受。Paolo的暴躁被萊托演成了小丑藝術家既瘋又傻的感覺(?)在綫祈禱嘎嘎女士不要去演小丑2裡的哈莉🙏🏻但不得不說快結尾處嘎嘎和神婆兩人的打扮確實酷。
故事逻辑清晰、每个角色个性鲜明,能把真实的故事如此顺畅的串联起来,真的要赞美下编剧。剧本的结构值得学习!
这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。
聚齐这么一帮影帝级人物拍这么一个具有传奇色彩的真实故事,能搞出一个这么冗长做作的流水账来,我几乎全程心里在腹诽,这是哪个平庸的导演干出来的事情?直到熬到结尾字幕看到了雷德利斯科特的名字,沉默就是我今晚的康桥了。一定是哪里出了问题,明明类似题材的前作《金钱世界》还是挺不错的,一定是哪里出了问题……
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了,唉。
电影的主角不是Lady Gaga,也不是她饰演的帕特里齐亚古驰,不是亚当德赖弗,也不是他饰演的毛里奇奥古驰,GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。
凑了这么些人弄了本流水账,鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。
前半部看司机和GAGA谈恋爱还挺甜的,后半部宫斗戏的问题在于缺乏细节又不愿意去想象,于是只能演员们靠演技凑。但关键两个半小时的鸿篇巨著你给我个没剧情没转折的东西是想无聊死我吗?
阵容没话说,父与子、叔与侄、兄弟与夫妻之间为了家族品牌不断挑起纷争的故事也很有开发价值,可惜雷老做出来的效果就像记流水账,平铺直叙,一点儿冲突的紧张也没有,有人被忽悠,有人入了狱,有人被暗杀,这些大事件仿佛不起眼的小事,就这么发生了。
2.5星,雷德烈最近对财富和传承很感兴趣,石油大亨的孙子被绑架,gucci家族再也没有这个家族姓氏的人员……这一部就不知道前面铺垫的逻辑是什么……
他们是最有名望和资本的人,他们把电影当玩具。
看的过程中总有一种这集我看过的感觉···故事本身太土了,确实找不到什么闪光点,一众大牌的化学反应也不好,莱托还是可爱的
6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味,剧作毫无吸引点,一个个表演生硬,化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感,不是奢华,是浮躁,不是冷艳,是毫无情感。
原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧,但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻,以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时,只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造,巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚,就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业,服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔,因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出,古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索,难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传?
I have better things to do.
作为如此一个抓马的故事,成品实在是过于工整了。坐在电影院的两个半小时真的让我觉得如坐针毡。导演/剪辑/编剧真的浪费了这么好的一个故事+演员班底。另外Lady Gaga的表现远超预期,和星诞时候相比简直是脱胎换骨了。有个镜头让我想到了斯宾塞里最被拿出来说事的锤球台耸肩那一镜(当然比后者表现好非常多),完全没有预告片里的强烈出戏感,成片看下来是相当有层次的表演。 有些人真的是天生当演员的料。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved