抗美援朝战争时期,经过五次大的战役,骄横的美国鬼子终于座在了谈判桌上。女大学生白露(盖小玲 饰)奉命展开英语广播,以瓦解其军心。刚到前沿阵地,连长杨福生(冯恩鹤 饰)认为战场的残酷环境白露适应不了,白露深感委屈,在全连的欢迎晚会上,她得到战士们的欢迎。一曲《美丽的流星》开始了阵地上首次播音,敌方阵地上空回荡着白露的声音,美军士兵了解到战争的真相,顿生思乡之情。美军上尉(徐亚洲 饰)气极败坏,下令用炮火轰击我广播站,白露不顾个人安危,用身体护着机器,坚持播音。她亲眼目睹了战友的牺牲,更加认识到战争的残酷......
一时的爽,换来无尽的痛苦,但这难道是应该一个人承担的么?!
与NRSA相似的浅焦+特写 角色都处于长焦镜头下逼仄的空间之中 但相比之下Hittman镜头下的空间更加开放 有着存在感更强烈的环境背景和城市空间 而这部则几乎完全局限于角色的平面 面孔与面孔周围 情绪封闭在4:3的方块之中 而观看则是一个沉浸并共情的过程 性别的障碍被打破 HER pain 同时这种手法也抽离了时代背景 聚光灯打在角色一人身上 背后的布景处于阴影之中 尽管设定于上世纪的法国 但她也完全可以身处于任何一个年代 任何一处地方 而这一切也可以是“正发生” 而非仅仅停留在“发生过” 比NRSA更狭隘的空间也是因为Anne的处境相比Autumn来说更加的无助 相比整个国家法律的禁止 travel to NY似乎还是个简单的方式 我们永远需要这样的female voice
我好奇男人看得懂吗,这样的恐怖片会不会是搞太多,其实可以拍得更好这样。
我们前行
我的身体,我怎样才能保护。这样的道理,不应该只有我懂。
私以为是不如同类型题材作品的,尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。
公权力在任何时代都是在无形中灭绝人类的瘟疫。学会驯服它,与它共存,是文明的脚步。
然而有三处拍得很特别:1、前半段中有关日常场景的两段映照,母亲和女儿在观众视角中“互换”位置揭示出颇有惊悚感的“真相”;2、卖房桥段的灵光一现,一个很小体量的叙事环节,折射出生活不可预期的林林总总;3、“不要一直问我你还好吗?”
To be a grail, or to be a human being.
正发生>生门>坡道上的家,连着来就是整个生育过程,对女性来说都是满满的恶意,道理很简单,如果想要毁掉一个女人的一生,只需让她怀孕。另外想说,女主演技真棒!
两次堕胎加上前面许多失败尝试,女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。
很难不想到四月三周两天,听到自然流产女主又活过来了,堕胎画面适合拿去青少年科普
一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。
可以跟《四月三周两天》《总是,有时,很少,从不》并列为女性生育权三部曲了。直白到让人疼痛。
#威尼斯主竞赛# 金狮。过去已经发生的,现在正在发生,未来还会发生。
又是一部感官上异常疼痛的电影,想到之前看过的《女孩》和《钛》,想说为什么这几年的电影都喜欢描摹和放大这种痛,然后被今晚的breaking news一记打醒,片名起得太恰当,表现手法也可以说是和某些时代的倒退针锋相对了。
“一个人并非生下来就是女人,而是逐渐长成了女人”。
不过在威尼斯,这总级别的电影也不多见,还是配得上金狮的。
记住每个女孩曾经遭受的痛苦,做力所能及的改变。
镜头贴的这么近,也许是为女性观众提供了代入感,但男性观众看起来会非常微妙,也许用第一人称视角会好一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved