剧情介绍

  帕克斯顿(杰伊·赫尔南德兹 Jay Hernandez饰)和乔什(德里克·理查德森 Derek Richardson饰)是大学同窗好友,二人为了摆脱枯燥的校园生活,决定前往东欧进行一次刺激的旅行。两人于是当起了背包族,还遇上了同道中人奥利(艾瑟·古庄森Eythor Gudjonsson饰)结伴同行,寻欢作乐。
  听到斯洛伐克有一个小镇,是个香艳的天堂,美女秀色可餐,几个年轻人就糊里糊涂踏上了火车,来到这个想象中的乐园。在这里,美女让他们一夜销魂,然而可怕的事情却接二连三。他们将会发现,此处并不是他们的游乐场,而是一个难逃生天的地狱。奥利的失踪,更让胆小的乔什意识到,恐怖的事件拉开帷幕了。

评论:

  • 楠曦 6小时前 :

    真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。

  • 桂烨伟 5小时前 :

    不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。

  • 桓雅逸 0小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 濮星纬 0小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

  • 邬静珊 5小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 美萱 9小时前 :

    终究没逃过疫情片……每个人都经历了太多……

  • 春玉石 3小时前 :

    但有用么?

  • 睿驰 5小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 臧青文 6小时前 :

    拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。

  • 梅昕 5小时前 :

    -女主演技太好了 脸也好好看

  • 疏又夏 6小时前 :

    国内应该引进这部啊,多好的宣传:NHS就是屎,CCP天下无敌!

  • 诺子楠 8小时前 :

    近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

  • 锐思萱 0小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 静柔 0小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~

  • 贸高逸 7小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

  • 烟雅畅 9小时前 :

    很棒 对啾各种怼脸拍 每种情绪她都能游刃有余地处理 很喜欢最后她和观影者的对视 要关注具体的人 而不是数字

  • 采媛 0小时前 :

    这真的好棒,Jodie真的能演,中间她崩溃落泪我也忍不住跟着哭出来,后面在警车里对着镜头愤怒质问也是冲出屏幕的情绪,外加怼着脸还不时晃动的手持镜头,太有代入感了,面对人类历史上最严重的疫情,一个普通人是有多么无助

  • 长鸿宝 1小时前 :

    好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

  • 翁松雪 5小时前 :

    基本是小变态的独角戏 但足够撑起这个时代命题 从一个极侧面的角度 细节的描述这些新闻上的故事 尤其早阿兹海默的设计极为合理且真实 不仅是无助的救助对象 同时也是逼上战场的生力军 男女主在最后情感的最深处结合无助的时代背景情绪的崩溃是对整个故事的总结描写政府办事效率的触目惊心 在这次疫情中显得格外扎眼 数字背后的真相到现在不是反思而是避而不谈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved