dry martini 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 2000

导演: 霍思燕   

评论:

  • 崇寄春 7小时前 :

    优点是,没有过分渲染且宏大的战争场面,而像这样的小战役也没有拍的很无聊。整体可看,不过说实话,这部看完,没有落泪

  • 宗灿灿 0小时前 :

    简练克制的小场景战争,却拍出了远胜《水门桥》的残酷和动人。每个演员都恰得其人。

  • 季晴霞 2小时前 :

    另外章宇实在是太亮眼了 真的是帅到了我每一次在大银幕看他的脸都忍不住赞叹 太帅了太帅了

  • 仇秀雅 0小时前 :

    2、回忆录形式让情感更容易被接受,也使得一些生硬地方不会影响整体观感,其实情节不必以感动为目的,真实表现反而更能触动人心,可以弱化电影的表达。

  • 丙欣畅 6小时前 :

    喜欢双方对狙的拉扯博弈。

  • 南蔚然 6小时前 :

    从第一个场景狙击车队开始,这片子就进入了粗糙的子弹时间+强行煽情一波流;最后一战,两个美国狙击手开着辆M4出来就为了绑架个儿童?就差再来句经典的“向我开炮”了。话说《兵临城下》是2001年的片子,20年后国师的水平就这个?

  • 卫立现 2小时前 :

    故事背景:抗美援朝后期的冷枪冷炮运动

  • 万俟亦绿 0小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 招静秀 8小时前 :

    完美表现狙击手的快准狠,用一个无名的小战场的几名狙击手对弈便可感受到人民志愿军的坚毅和智慧,以小见大

  • 哈小凝 5小时前 :

    好看的,大概值八分,但是在2022年的春节档中,显得如此优秀,还是给10分吧。个人感觉情节没bug,该有的节奏,表达的情感都有了,比起长津湖恢宏的场面,高昂的价值观,每分钟都有种,想把自己的生命献给祖国的感觉,虽然讲得都是牺牲,但阻击手就要克制的多,也更能带动我,感染我

  • 弘辰 2小时前 :

    真实的战争就是这样,没有人准备好了去牺牲,但是死亡突然而至。剧本也好,反主角化,如果没有最后那点刻意煽情,可以打个五星。

  • 亥盈盈 2小时前 :

    我们无法将敌人塑造成可敬的人,但我们起码应该把他们塑造成人

  • 山晓灵 2小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 奚瑾瑜 7小时前 :

    虽然电影名是狙击手 其实只聚焦了一场战役 所有信息都是通过仅有的细节表现的 比如班长从不笑提了一句 后面终于笑的时候也只给了一个镜头 胖墩的孩子取名 也是短短几秒戛然而止 配合上紧张的气氛 显得真实值得品味 老谋子还是老谋子 牛的

  • 妮雯 2小时前 :

    看出了导演的一片苦心,想客观的展示双方,展示真实的战争。但是总觉得有那么一点假,情节还有台词,还有表演。就是没那么真实,没那么能打动人。

  • 宋博敏 1小时前 :

    有亮点,但太夸张,不合理,比起兵临城下差距还是大

  • 宏柔绚 4小时前 :

    就说每发能打中敌人眉心的子弹都来个特效很没必要,其余没啥可说的

  • 局君丽 7小时前 :

    也很喜欢电影里对敌军的处理 本来以为会描写他们内乱 自乱阵脚 但没有 就算是反派也是在关键时刻压抑得住情绪 保持理智的 双方是势均力敌的 结局也并非压倒性胜利 甚至可以说是险胜 这样的设置下 双方交战的紧张气氛更浓郁 我方的优势劣势更清晰地突显

  • 彤沛 8小时前 :

    没有大场面,或许这也是我们应该知道的,无数个他们这样的人赢来了我们的现在。

  • 乔合瑞 0小时前 :

    剧本还有硬伤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved