“新中国万岁。”
影片高潮不断,战斗不断,马不停蹄,几乎无修整就接连奔赴下一个战场,慢镜头和长镜头穿插得当,是电影很好的注释和表达。
相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿,也是青春年少干净纯粹的模样,但镜头一转他已经饱经风霜。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还,突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨,仿佛是在昨天,却又已跨过了生死。
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved