写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了
全片细节和配乐还是可以的
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
不是每一部帮派电影都是教父,也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。
又臭又长,纯属浪费时间,还是来个课代表用几个字总结一下吧
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
拯救他人亦是拯救自己,也就这个和还可以啦,剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山?初衷和人物动机没有的情况下,实在是不知道目的在何处。
算是懸疑片,但最後主角怎會串得起來?太轉折了吧
主要缺点是没以Tony为主线,而是Dick这个在剧集里没露面的人
所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看
这个电影里有正常人?????????????
两星给娜酱的,这剧情我看得云里雾里,始终搞不明白想表达什么。
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
因为爸爸气头上家暴,把爸爸打死了,最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及!只是自白的人怎么死的,不交代一下吗?!
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved