酵什么时候念xiao 高清

评论:

• 杞梓婷 0小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 运震 1小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 望晓兰 9小时前 :

  充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

• 湛合美 4小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 逄锦文 3小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 柏嘉 7小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 潭晗琴 3小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 昭琛 3小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 苍春岚 0小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 登夜香 9小时前 :

  你不能把一位政治家刻画成傻白甜，你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年，都太幼稚。

• 邴问柳 2小时前 :

  影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？

• 桐彩 9小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 祭俏丽 0小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 祈亦巧 0小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 符平凡 6小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 颜槐 9小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 祁映桥 6小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 考冰洁 0小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 莉克 0小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 郏子薇 2小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持