何玉玲(蔡卓妍 饰)是杂志社的记者,一心想要出人头地的她将所有功夫都花在了一篇曝光官商勾结丑闻的报道上,然而,四个月的辛苦过去后,但稿件即将出版之时,何玉玲却发现自己的文章因为涉及了杂志社的某些隐秘利益而被撤换了。
辛勤劳作的结果打了水漂,何玉玲的心情十分郁闷,她决定前往泰国清迈旅游,抒发心中的不快。在清迈,何玉玲结识了名叫阿东(Sunadcha Tadrabiab 饰)的雏妓,在了解了阿东的身世之后,何玉玲心生怜悯,决定不顾一切也要帮助她脱离苦海。原来,阿东的经历勾起了何玉玲对往事的回忆,在回忆中,一个亦父亦友的男人甘浩贤(任达华 饰)的身影始终磨灭不去。
三、香港必须广泛建立中共基层党组织。
剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。
感觉像没有高潮,就很平缓的叙事,最后感觉还是资本家的胜利,如果不是有钱的爸爸,真要制裁有钱权的人,估计真会像隔壁沉默的真相那样惨烈吧,害
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎?
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
香港还是那个香港,港片也还是那个港片,时代在变,观众在变,香港的一切好像都没有变
211010@ 公众号上看到推,找来看了下,毫无新意
故事简单,漏洞多。多两星都给廖叔,这样的演技,唉,看不到了
老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。
看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
剧本一般,有点牵强,对抗性不够。女一很美,扮演死者的女三也很不错。
两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
希望以后可以跟学法的女孩子谈恋爱,在看这种电影或剧的时候给我讲科普
非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。
本质上还是因为受害者是富商的女儿,靠着钞能力,同时正义律师靠着非法手段取证,才得以将真凶绳之以法,就,讽刺。
20211028戌时,睡着了
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
这种伸张正义,法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中,逻辑硬伤,看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧
剧情一般,悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止,不深入。香港电影,能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了,不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved