评论:

  • 月楠 7小时前 :

    有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。

  • 钊听双 6小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 苗秀筠 6小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 钰梅 5小时前 :

    把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

  • 钱赞悦 4小时前 :

    选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。

  • 鹤文 9小时前 :

    从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集

  • 祈绮南 4小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 秦仪文 5小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 桂柔 7小时前 :

    桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

  • 芙晨 5小时前 :

    这两年印度电影越老来多以女性为题材,虽然拍摄手法及剧情还有待提高,但已经是很大的进步了!有那么一点韩国电影之感,与不公抗争,为女人伸张正义。

  • 留思莲 1小时前 :

    立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

  • 轩辕经纶 6小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 钰沛 0小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 羊舌飞白 4小时前 :

    结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。

  • 谯文思 9小时前 :

    但是,印度的女性应该得到重视

  • 詹鸿运 7小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 褚文栋 2小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 钊勇 7小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 鸿德 6小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 第五香天 7小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved