整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。
“楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错,后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因,明明是发现了夫妇,是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。
跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平,比不过之前的
PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。
房顶漏雨的斑驳,父亲烂掉的脚趾,城市变迁无奈之下的选择
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。
柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯
还好吧,恐怖到不恐怖,有点类似鸡皮疙瘩还行
齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了
新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。
短小的都市传说,牙虫和红衣女超级无聊,敲墙壁那个演员好像肖战
《牙虫》最好,从看牙切入,悬念铺满,逐渐调查逼近真相,是丧尸片的新打开方式;《墙》本来可以做到最好,墙是很好的媒介来增强神秘感,可惜烂尾,女鬼索命反而打破了前面铺垫的诡异感;《密室逃脱》高开低走,概念很好,结束的过于仓促;《镜子里的女孩》讽刺感强,恐怖感弱。其他故事要么叙事混乱,要么俗不可耐
20220108,平遥电影展在北京,中国电影资料馆艺术影院,贾樟柯映前导览。电影第一段三个少年同行还是很好看的
看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣
可能因为是短篇集锦,所以导致每个故事看起来有种无厘头的感觉,逻辑就更不用说了。
老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。
剧情老套,但有十个故事,节奏快,以量取胜。每个故事都是俊男美女,养眼
这不就是鬼片吗???一个个的小故事,胆小误入啊!
免费的衣柜,店主竟然是鬼,笑死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved