泰剧天鹅套索2017 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 2009

导演: Pa Jaew

剧情介绍

  皮姆(金伯莉·安妮 Kimberley Anne Tiamsiri Woltemas 饰)是含着金汤匙出生的千金大小姐,拥有着英俊的男友和一群感情十分要好的朋友。父亲的自杀让男友选择了离开,朋友们选择了背叛,父亲留下的遗产亦被邪恶的继母设计囊入怀中,霎时间,皮姆失去了一切。
  走投无路的皮姆接受了一个危险的任务,她潜入了拉米特(吉拉宇·唐思苏克 Jirayu Tangsrisuk 饰)的豪华酒店,想要偷窃一份至关重要的文件。首先,皮姆隐藏了自己的身份试图接近拉米特,后者果不其然的对这个看似单纯善良的女孩产生了好感。然而,最终皮姆的行动还是失败了,她的盗窃行为被拉米特逮了个正着。善良的拉米特甚至皮姆本性善良,决定给她一次改过自新的机会。

评论:

  • 仲孙浩涆 3小时前 :

    真的从另一种角度去拍战争片,过程渲染,不必大开大合也能感受战争,“真实”,1星是一点点🤏小瑕疵扣掉的,小哨子……

  • 乾盈秀 6小时前 :

    画面很美术,配上烟雨蒙蒙的黑白画面的确有点水墨画的味道。拍摄看着很稚嫩,就很像大学生短片作业,但这仍就是这几年看得最喜欢的国内战争片,终于看出了点反战。

  • 初家 3小时前 :

    是一个好的突破和尝试,刚开始总是比较艰难和难以实现的,相信导演自己也还有很多遗憾吧,但是可以慢慢来嘛,这是个开始……(受不了点映结束之后观众发言的空话套话,搞得我好想逃离😅)

  • 卫汪哲 3小时前 :

    在整体的美学上我觉得还是有不错的地方,开头结尾两场戏还可以,中间的剧情跟垃圾一样。艺术with我自己

  • 伏翠岚 2小时前 :

    生命的定格的瞬间凸显战争的残酷

  • 允以彤 4小时前 :

    没想象中那么风格化,反而很接近末世求生电影的类型架构。对白皆方言,然而也都是后期由专人配音的;吴、湘方言大概能听出来,别的不好说,但我总觉得讲不同方言的人能对话挺奇怪的。显然比较出色的部分一个在开篇,从先声夺人到长镜结束,虽然抖得不行,但让我印象深刻;另一处是洪队在悲伤与高压之下,于林中陷入幻觉,草木皆兵,做出了《恐怖游轮》的既视感。总体上形式与内容割裂较大,我常觉得创作者醉心于江南风光而忘记了文本为何。头一回听说“挺进师”,作为浙江人还是挺骄傲的。

  • 万俟春芳 2小时前 :

    部分技术瑕疵无关紧要,这部电影意义不在于此。

  • 卜飞航 6小时前 :

    独立电影不是忽视技术的借口,叙事不行就是不行

  • 康澄 8小时前 :

    特别是映后跟导演交流之后。导演很有想法,也落实得很好。不愧是美院出品,质感和画面美感没得说。浙江话和浙江的山水都让我感觉很亲切。

  • 出南晴 9小时前 :

    有些突兀,尤其转镜,但音效,色彩,摄影很好。(2022.06.20 南京)

  • 安雅柏 6小时前 :

    看似没啥高潮 保持安静的警戒感同样传递出了战争的真实感

  • 云梅雪 4小时前 :

    有些地方设立的挺有诗意,比如血雨,洪启辰的精神恍惚,看见了自己并且杀死了自己。但是整体比较乏味无聊,所以中间我看得有点犯困,色彩处理得并不是很好。

  • 戈慧雅 7小时前 :

    虽然也不算是很好的片子 但却是一部很能区分爱好者思维和学者思维的影片 院线电影难得值一次票价

  • 业觅晴 9小时前 :

    还是不错的,国美的作品,更注重电影的影像美学风格。有国画的“以远取象”的描摹,有着游动视点,散点透视的划动,对人性情节的感受,人物群像模糊象征意味,都是远远地高远观望,感受着战争的残酷和人性的思考,更是去“政治化”的主旋律讴歌,让我想起第五代导演开山之作《一个和八个》。

  • 凡韵 0小时前 :

    在片尾看到了党史顾问(现在居然还需要配党史顾问),还有文学顾问,忘记有没有军事顾问了,应该没有吧因为真的很不合逻辑,枪和子弹浸在水里那么长时间还能正常使用,放在火堆旁边也不怕炸膛,手臂被炸掉后长时间没有绑带止血人还能活下去,失去平衡还能很快适应并下水游泳.....懂都懂吧只能说。

  • 南蔚然 7小时前 :

    补充:球球了刷评能不能不要这么明显……

  • 乐芳洲 5小时前 :

    有一星是对题材的鼓励分。但我并不觉得这种艺术尝试是值得鼓励的。

  • 卫宏 3小时前 :

    浙江省宣的订制作品。对战争的思考深度别说王毛杀生了,集结号都不如。形式感来自低饱和调色,低照度打光,手持跟拍和方言素人,学院派的电视电影,那也是电视电影啊。

  • 卫晟然 3小时前 :

    但是不是一部适合所有人理解的电影

  • 其琲瓃 9小时前 :

    受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved