剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 梦茹 0小时前 :

    没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 贝念瑶 5小时前 :

    但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

  • 祁敏学 1小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 鸿栀 0小时前 :

    凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

  • 裘昊嘉 0小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 殷湛蓝 0小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 第学智 9小时前 :

    大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果

  • 鲜于兴发 9小时前 :

    特别好,就是我特别特别想你

  • 花怡 1小时前 :

    宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

  • 玉清怡 4小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 梦柔 2小时前 :

    真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。

  • 邬碧春 0小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

  • 韵柔 4小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

  • 蕾怡 8小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 锦函 9小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 麻书易 7小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 荣谷梦 4小时前 :

    很多瑕疵

  • 登含芙 9小时前 :

    一个导演画风统一多了 倒叙的方式也很徐克 只不过两个小时的高潮后劲特别疲惫 炸桥找了个寂寞有些寒凉 平河炸坦克那个画面应该能留存很久

  • 笃绍祺 2小时前 :

    继承了第一部的风格,依旧是大量的绿幕取景,以战争的惨烈来博得观众好感;特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌,然而却只能望其项背。7.0/10

  • 韶代柔 2小时前 :

    跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved