电影小苹果的片段 高清

评论:

• 阳佟宏伟 9小时前 :

  从来没有电影能让我把手里的紫菜虾米蛋汤放下，除了这个。怎会有如此恶心的东西。

• 麻睿诚 4小时前 :

  和阿成一起看的，太重口味了！还好他一直开导我说那是道具。。。。。。

• 让恨真 7小时前 :

  随便剪出来一段，就是个绝佳的短片，这波表现主义赢麻了

• 步修永 1小时前 :

  画质和音乐及两者之和谐好评。

• 骆泰鸿 9小时前 :

  3.5//大友克洋+史云梅耶+捷克气质，太多意向符号直讽这个腐朽的世界和人类，最终总会毁灭的//就是镜头语言和逻辑无法很好的交糅，看着有点大乱炖之感，但还是欣赏导演三十年磨一剑的精神，从内核及视效与多处灵动配乐还是让这个作品褒大于贬吧

• 钊长旭 6小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 陀诗双 4小时前 :

  有些画面极易引起不适。

• 逮鸿祯 3小时前 :

  重新为张伯伦翻案，或者说还原出更务实复杂的政治人物，此片相当成功，也得益于之前研究和小说的基础，Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局，更为可信。

• 桀梁 1小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 邬静珊 5小时前 :

  令人叹为观止的场景设计，前所未有的视觉冲击。第一次看这种级别的意识流电影（主要还是看得少），里面的隐喻懂是不可能懂，但在一知半解中那种讽刺的味道总会缓缓品出来，期待以后二刷的收获。

• 板晨萱 6小时前 :

  4.3 左右游戏风格我会想要买来玩的地步，作为动画属实有些恶心了

• 本清一 9小时前 :

  末日之上帝视角，当你是以撩拨别人的情绪为目的而达到利益收获得的时候，终究会走到尽头。我难以想像还有什么可以突破到什么样子?

• 琴力夫 9小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。不敢相信这是定格！

• 琪婧 1小时前 :

  极度讨厌这种形式太过于大于内容的东西，导演还是继续搞视效吧别拍电影。

• 隗怀玉 1小时前 :

  We are living in hell, we are the devil

• 龙权 3小时前 :

  柴油朋克+废土朋克 30多年哼哧哼哧搞了这么多模型用了这么多特效，只拍出一个过时的故事。放在1990年，也很老套。（现在7.4分 估计最后在6.5左右 剧情太松散还是默片 二倍速都嫌慢）

• 訾馥芬 2小时前 :

  营造的气氛太牛逼了，每一个画面都充满了细节，意味深长

• 柏骞 3小时前 :

  【《疯神》到底在讲什么？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JyVIQOb

• 漆灵雨 4小时前 :

  看不来，应该是道具之王。血腥，猎奇到顶点了。

• 美曦 7小时前 :

  太过于猎奇，绝对属于禁片之列，承受能力低的人建议不要看