微电影如何选材 高清

评论:

• 巢春兰 1小时前 :

  总体来说三星半，剧情基本与原作相同，戏剧冲突也围绕早衰症而展开，删去了原作小说里很多内心戏，毕竟两位主演一直以来的表现都算不得演技派，是很好的取舍。导演手法还挺平的，虽然不算中庸，但意外是没什么性别的镜头语言，很有意思。比起最后晴人没有认出美咲的那场戏，我更喜欢两个人隔着门，美咲听晴人说起生活和回忆的那场戏，镜头语言很简练概括。时间的推移，两人的默契和终将分离，都被浓缩进来了。从中岛个人的演技进步上来说，想给四星，但电影质量不光取决于这一点，只能说原著小说党中岛健人确实很喜欢这部作品吧，才愿意交出这么多真实的自我去感受和演绎。谢谢你，让我喜欢上你。

• 天琨瑜 4小时前 :

  人前彬彬有礼，人后龌龊卑鄙。

• 惠寒 0小时前 :

  是为了这部电影开的网飞，结果开播了却一直忘记看了hh感觉还是可以看吧，整体剧情和人物情感还是蛮能代入的…只是看完感觉有点难受，差一把劲就能完全戳到点上的那种感觉。而且可能是因为人设还可以？这部里中岛老师的演技就至少没有那么浮夸和尴尬（？）是可以边吃饭边看的片子👌🏻

• 寒和煦 1小时前 :

  kenty演技真的有进步哎，虽然我对这种俗套剧情全程入不了戏，但还是有被惊喜到w

• 房锐精 7小时前 :

  好难看，明明才90分钟，却比原版看着长一倍，绑匪和人质的戏真的太干了，警察的戏也没有一个让人想看的角色，整体非常非常公式化和无聊，完全没有紧张感。

• 成如之 4小时前 :

  《我的樱花恋人》比起男女主的感情线，我更喜欢女主和哥哥的亲情线。哥哥不想失去女主的感情远甚于男主。剧情还一直说男主多爱女主，我看到后期又一种强行催泪既视感，就差导演把镜头凑在我脸上问：你哭了吗？你哭了吗？

• 弭凝竹 2小时前 :

  我本来不想那么难过的，可那是中岛老师耶！一想到本有机会能够跟中岛老师共度余生却眼睁睁看机会溜走我就好他妈能共情女主。中岛老师我命定的墙头呜呜呜呜呜呜

• 捷阳冰 0小时前 :

  这剧情有点故意煽情 剧情里的一见钟情（仅指此片）真的可以这么相爱吗

• 何飞鸣 5小时前 :

  主要是剧情其实一开始就知道了，，，，呃，，所以看得不是很用心，，，怎么说呢就是一部中规中矩的爱情片啊，，，看下来其实没有啥期待的，，

• 学凌文 4小时前 :

  他是一个叫黄政民的角色，而不是真正的演员黄政民，这也是影片最大的问题。

• 凌月 1小时前 :

  剧情很老套，细节安排的很到位，给四星不过分

• 塔采春 1小时前 :

  霓虹 死人 恋爱 虐恋 中岛老师什么时候接点非恋爱的剧本 我们粽今年能有新团活吗

• 呼友菱 5小时前 :

  看完了，日本为什么总喜欢青春伤痛文学，春天看剧想看点快乐的啊…

• 所绮梅 5小时前 :

  比“吾先生”更像是部合格的类型片，各部门的综合素质都略高一些。最后呈现出的效果背离了原版的写实，但更刺激不是么？

• 嵇霞姝 8小时前 :

  后一个小时，总觉得电影情节发展节奏把握的不是很好，女主在衰老的渐变过程中遇到的事的情感变化表现的不是很明显（也许是因为没有露脸缘故吧），反倒是哥哥和嫂子给我的观感非常好，人物立起来了。

• 国然 5小时前 :

  我对日系矫情的耐受度真的超过100%了，电影如果在男主隔着们和女主聊天那里结束，我愿意多给一星。

• 于雅美 1小时前 :

  非常平平无奇的日系纯爱。每一个情节段落都踩在预料之中，男主女主的演技也较为普通。分镜较色处理也是只在日本流水线基础水平。

• 操萍韵 4小时前 :

  其实只值2星。

• 戈慧雅 6小时前 :

  不明白这部电影的分值为什么这么低，虽然原作在前，但是看不出翻拍的痕迹，完全韩化了，这其实就是最大的成功。翻拍不是照搬，而是入乡随俗，看不出翻拍。另一个出彩的地方，就是黄政民可以接受并同意被电影“绑架”，也就是说用自己真实的名字虚构被“绑架”的故事，他饰演自己。我觉得不是随便一个演员就能接受这样的设定， 这需要强大的内心，才可以让电影中的角色真真假假，虚虚实实。每个人都有存在的理由，和做一件事的动机。《人质》中人物的所作所为都很符合自己的身份，所以对一系列的“反转”并不感到意外，从头紧张到结束。由此得出一个重要的真理，绑架案中，千万不能让绑匪如愿以偿，否则人质将不再是人质，而是死尸。

• 乘中 4小时前 :

  电影三星，为kenty加一星。剧情的确套路但也哭了好几次，kenty的戏很有感染力，最后彩蛋那里虽然也是常见套路但还是让人挺感慨，留下了一点余韵。