剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
最好的还是里面的那首诗
《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。
没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱，迟早要被遥辉完全夺舍吧。
这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。
答：编剧不是久弥直树。
影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦
OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖
的确比TV版强一些，早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路
只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。
一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释
真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了
答：编剧不是久弥直树。
A bad sex experience or rape?
多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
