老电影洗礼 高清

评论:

• 柔雪 3小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 蒯若云 4小时前 :

  I have better things to do.

• 紫咸英 1小时前 :

  又是把一个本该4星的电影整成3星的绝佳案例

• 用易云 0小时前 :

  故事的精彩程度并没有被平铺直叙的剧情拖累，古驰家族的没落史拍得相对委婉，人物塑造也比真实中的“败家”、“拜金”来的多维、饱满。更别说 Gaga 和 Adam Driver 奉献如此精彩的演技，唯一不足就是有些情节跳转过快，割裂感严重 @AMC Waterfront 22

• 腾骏 8小时前 :

  一切都是为了钱。我以为是tough大女主，然而只是一个被男人背叛而发疯的可悲女人。

• 章佳芝兰 0小时前 :

  我他妈雷德利斯科特YYDS！敌人都是自己亲手建立起来的！

• 牛天和 5小时前 :

  作为百科式时间线，好在拍得简单明了，中国观众如我也没被绕晕。在雷公的操持下没有沦为流水账。

• 表倚云 1小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 闾丘锐意 4小时前 :

  雷德利斯考特这么高产的嘛？一年两部电影，还有一部美剧！虽然这部质量很一般吧！看到结尾也没看出想要说个啥事！

• 秋梦凡 6小时前 :

  每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值

• 静岚 8小时前 :

  很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡，那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)

• 葛昕月 2小时前 :

  每场戏都像一个独立的单元，负责输出名场面并强化抓马和冲突，但这也直接导致整个电影就像一组排排好的病理切片，在一种跳跃式的叙事节奏下割裂地讲完了人尽皆知的故事。这或许是雷导本来的意图，把八卦秘辛变成连环画或者《知音》上的文章，看着没什么负担。可没有了做“GUCCI往事”的野心，又很野地讲完了一段野史，结果就反衬得豪华卡司中的每个人都用力过猛，近乎谄媚地展示给观众“看看我演得多像”，匠气却不能深入人心。

• 竹昕珏 3小时前 :

  emmm........主要就是为了看服装，但是真的没想到这么平铺直叙，没有什么剧情

• 鸿楠 8小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 雯采 2小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 祢乐双 3小时前 :

  被前期的各种影评拉低了预期，所以可以看。但是拍的缺一点儿魂，太流水。

• 腾喆 7小时前 :

  雷老爷子挺高产。 Gucci家的故事其实可以讲得挺多。雷老爷子还是拍的不那么顺手 去拍异形吧 求求了。

• 莉彩 9小时前 :

  演员中Lady Gaga演得最好，杰瑞德莱托化妆化得连爹妈都不认了吧。

• 沈月朗 1小时前 :

  男女主颜值丑爆天际，唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。

• 许鸿羲 0小时前 :

  一开口，听到意大利味儿的英语，就知道大事不妙