故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我哥说我跟徐帆讲话一个腔调，中年妇女嗲腔，完了我~
这是我的选择啊。但是你不一样，妈妈希望你，可以过自己想要的生活。（但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全，给不到幸福你的男友咱们不要）
多少以爱为名的过度关心成为自由的枷锁，所有的牵绊都是在癌症患者身份显露后，才慢慢回过神来的，而生活里的常态是，母亲忍不住越界，女儿也无法停止反抗，双方都很难找到那个跳脱循环的出口。当生命进入倒计时，似乎一切都可以迎刃而解，过于明显的套路消减了情感本真的对撞，情感转折也可以是件很细小的事情。
题材可，演员差强人意。整体故事不错，但是演员的呈献生硬不自然，有那种人为想自然的不自然。仿佛所有人都跨不过癌的这道坎。当了妈看这样的片，多少会套在自己身上。如果可以选下辈子不想当妈妈，感觉妈妈是困难模式，完成不了毁孩子，完成了毁自己。
怎么说呢，知道想让你哭，也知道哪里想你哭，但你并没有很想哭。
题材可，演员差强人意。整体故事不错，但是演员的呈献生硬不自然，有那种人为想自然的不自然。仿佛所有人都跨不过癌的这道坎。当了妈看这样的片，多少会套在自己身上。如果可以选下辈子不想当妈妈，感觉妈妈是困难模式，完成不了毁孩子，完成了毁自己。
妈妈和爸爸的表演没话说，但是女儿还差点火候。剧情一般，也不喜欢这类剧情。希望电影不要再强行煽情了，也不要再把所有妈妈都刻画成任劳任怨吃苦耐劳的管事婆。
关于妈妈的电影总会有所触动的。这类电影观众有共情就略微别在乎剧情和其他合不合理的用电影专业角度去评价了吧，
徐帆和亚军不用说，老戏骨了，女主还不到火候，但是演出了领家姑娘的感觉，让人感同身受，也不错。
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情，心里就会有了预估，还好影片处理得也算克制。
影片中的妈妈是不容易，但全家人除了她其他人都是SB这个设定，也是够抓马的。
有人说又是这一套，但是我就很吃这一套，从头哭到尾，只有又当女儿又当妈妈后才能加倍理解这份感动。
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。
再次证明，有些煽情泪点是来自演员真情的感染能力，与剧情无关。比韩国原版《世上最美的离别》的立意、家庭关系和人性上的呈现差太远。此片的改编仅仅把中国式典型的任劳任怨的妈妈再一次呈现，剧情情感全靠戏剧的刻意推进煽情，在套路里没有创新，更没有比原版更高层次明确的核心表达输出，甚至更差。PS：癌症四期化疗过的刘枚，不是应该骨瘦如柴的吗？
第三个，同病房的癌症患者带妈妈去她曾经奋斗过的火锅店。
影片就像是一颗针，轻轻地扎了心上一下，却很疼。
为了矫情而矫揉造作的一部电影，不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢，确实学院派，话剧功底一直就没落下过，只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
世上就只有一个人让你任意撒娇也不会讨厌你只会更爱你—妈妈
你怪不得别人，都是你自己选的。
其实很多场戏拎出来都还可以，但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾，还是徐帆的表演方式，都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信，甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
