伊能静庾澄庆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 丹尼·德拉托雷

评论:

  • 户初露 7小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 乌雅彬炳 5小时前 :

    以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。

  • 依雪 0小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 尧腾 7小时前 :

    总会联系到今年最让我动容到收藏的帖子里一个网友的评论 说的就是网友自己的祖母住在养老院然后临终前都因为疫情见不到自己的亲人而给这些儿孙们留下一辈子的伤痛和遗憾

  • 上官睿敏 3小时前 :

    电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!

  • 僪丝娜 4小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

  • 巨念蕾 9小时前 :

    累,脏,乱,手足无措,无人援助,崩溃了之后还是要戴上口罩继续往前冲,在一个小小的养老院是如此,更何况是在抗疫前线的医护人员。

  • 同蔓蔓 9小时前 :

    中间的长镜头,给得太好了。

  • 宇怜烟 9小时前 :

    剧情,97分钟版本,75分中等水平作品,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

  • 怀曼冬 7小时前 :

    ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗?

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    疫情下,被抛弃的永远最先的是所谓的对社会无用的人,悲哀(2021.11.26 星期五 沐陂)

  • 富凯凯 1小时前 :

    热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?

  • 公冶芳蕤 0小时前 :

    该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。

  • 姓瀚昂 9小时前 :

    Judie的演技👍🏻👍🏻👍🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • 东门若骞 3小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 严秀梅 9小时前 :

    JC拍拍这些不就挺好的,别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

  • 国运 6小时前 :

    利物浦的英语口音就是这样的吗我敲。。

  • 夏侯夏璇 8小时前 :

    封闭,孤独,所以如此向往自由,covid 来的如此快,打得所有人都措手不及,让人不安的无处不在的病毒,仿佛随时就会感染,老年人病人的抵抗力更加不足,生命如此脆弱就这样流失,这才是真实的记录,而不是一味歌颂

  • 斋和颂 3小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 心梦 9小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved