狂蟒之灾二国语版 高清

评论:

• 介永言 4小时前 :

  还行吧，一半儿都在打来打去，能看下去就是成功了，不妄辛苦

• 娅春 4小时前 :

  比去年的东方快车谋杀案要好很多，演员阵容倒是没有之前强大，但是故事，节奏要好很多，当然，也只是比那个电影好而已，其实作为一个破案类型的电影，还是不合格的。关于人性的刻画也有些粗糙。开场十分钟那段战争描写很精彩，但是，跟整个电影好像关系不大。好像导演更擅长战争片，那就绕过这些侦探吧，波洛本来名气就不如福尔摩斯，经过这个导演一包装。。。。差距更大了。。。

• 宰瑞云 7小时前 :

  没看过阿婆原著（马上补课！），但童年时隐隐约约看过78老版。肯爵毁完《东快》又来毁这部，通篇匠气太重、平铺直叙，毫无悬疑感，给胖菠萝居然还加了动作戏，醉了。也就是埃及美景宣传片吧！

• 东郭语兰 7小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 屠访文 5小时前 :

  果然，老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了！没看过原著，就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》，查了豆瓣方知原著不是这样的！导演不能为了自己省事，改编啥案件都按照一个套路来呀，这不懒政嘛

• 卫博艺 4小时前 :

  2.充满合成电脑特技的埃及景色，太虚。

• 倪代丝 4小时前 :

  挺好看的，打的很带劲！比香港那些2倍速追车好看多了

• 帖诗霜 5小时前 :

  没什么惊喜 英国富人花着老钱奢靡的生活 高高在上地说一些关于平权的号召 但花两小时造视觉奇观不易 游轮金字塔置景完全对得起苦院线片久矣的中国观众。话说回来 对还能看到艾米海默上片感到吃惊。

• 巧一禾 9小时前 :

  1.伴着舞蹈无处不在的布鲁斯音乐还行。

• 圣白秋 5小时前 :

  开场那段歌舞让人欲念横生，接下来基本是让人昏昏欲睡……

• 文琛 1小时前 :

  如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

• 娜桂 9小时前 :

  運鏡很時尚，人物塑造懸疑推理都是走過場，波洛打仗拍拖剃鬚倒是第一次見。

• 信运 5小时前 :

  这样的片子在院线序列里竟然只配三星么……我看的非常爽了。服化道美极，波洛探案的全员皆可疑预设也够有噱头，只不过事不过三，东方快车和尼罗河之后再玩一次就腻了。It's always all about money.

• 凡鹏 1小时前 :

  6.5分。其实如果不清楚原作，也没看过老版的话，这个故事也不是不能看。但既然翻拍经典，那自然是免不了要进行比较。服化道这种硬件来看的确是进步太多太多了，可惜Kenneth Branagh太有想法，加了一大堆的私货，还给侦探珀洛不断加戏，使得整体的故事非常“散”。当然Gal Gadot还是没话说，各种大镜头打上去真的是美艳不可方物呢~~

• 初雪 4小时前 :

  2022年第1部院线片。6/10。

• 义晴曦 6小时前 :

  说得好听点是精美古典，说得难听点就是冗长无聊。

• 励意智 8小时前 :

  开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美，看得更想去埃及了。

• 庹涵蓄 2小时前 :

  前面背景交代略长，超过1小时吧。倒是埃及风光挺好

• 关睿文 8小时前 :

  长评→原著，78年版&叙述，拍摄手法

• 折从霜 7小时前 :

  剧情十分守旧，实打实的打斗戏很不错，公交车一场有创意。