剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 亓宏伟 2小时前 :

    Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

  • 委听然 7小时前 :

    一镜到底其实是加分项的,其他正常发挥,不过比老布的那些流水账好多了

  • 关睿文 2小时前 :

    一镜到底的爽片,阿金斯的动作戏和枪战戏都很精彩

  • 咸萦怀 4小时前 :

    毫无技巧的长镜头,毫无新意的剧情,毫不激烈的枪战,点到为止的近战……

  • 告凝海 4小时前 :

    一镜到底,摄影师够牛,不知怎么一口气挺过这一个多小时,即使中间有断接,那体力和功夫也是杠杠的。虽然这个场景小一点,但打斗精彩程度似乎比《1917》强得多,只是叛乱者太菜了,这么多人居然都打不过这几个人,一个个都是送人头的。阿金斯扮演的突击队长虽然个性单调,但身手不错,后面那场在屋子里连杀多人的戏,真是让人提心吊胆。这阿金斯简直比“战狼”还战狼,貌似也没有人吐槽他。

  • 以映雁 0小时前 :

    要是一开始女主对阿明说出他妻子怀孕了,不知道这么拍是否能更有新意?!

  • 嘉家 2小时前 :

    年过半百搞这种纯爱就觉得腻起腻起。吴彦祖为什么还硬要拽一两个中文词?

  • 帛语蝶 5小时前 :

    为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么,装这么多人?

  • 官翠巧 6小时前 :

    可以的,没有啰嗦的剧情可以更好的看动作戏~~但是,实在不懂阿特金斯每次的潜行感觉其实很暴露,但是恐怖分子就是发现不了……

  • 周慕山 6小时前 :

    紧张,专业,刻板。阿金,当代影坛最猛白人影星,就是不知道以后会不会和郭达斯坦森一样投入好莱坞爆米花的怀抱。

  • 卫宏 2小时前 :

    剧情略单调。不过一镜到底的电影,我一如既往地觉得酷炫。

  • 之沛白 5小时前 :

    第一,细节很出彩,作为所谓的小成本,细节做成这样难能可贵;第二,斯科特个人solo那段动作戏酣畅淋漓没有花哨直接干脆;第三,人肉炸弹那个小子演的实在是太真实了;第四,伪一镜,不是真一镜,但依然足够吸引人!一条一星!

  • 单于欣愉 9小时前 :

    5.0分,最有记忆点的就是全片第一个镜头,除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。

  • 徐雅韵 8小时前 :

    各种悬疑追踪的结果竟然是这么俗套的故事,想文艺想商业结果两头不讨好,导演的锅无疑了

  • 凌洁 9小时前 :

    不错,长镜头一气呵成,可惜剧情有点简单呀。

  • 彦妍 5小时前 :

    挺雅致挺有格调的一部片子,本身就是爱情片分类没必要苛责剧本

  • 振皓 0小时前 :

    【黑米影库】除了那一镜到底的手法让我看的眼睛疼,其它完成度都非常不错,无脑爽片不需要太多的逻辑和剧情!

  • 将学博 4小时前 :

    作为小成本片,长镜头的调度很不错,阿金斯的动作戏依旧给力

  • 奕歌飞 5小时前 :

    优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头,就是让镜头生拽过去,太影响观感了,会吐的。

  • 岚格 6小时前 :

    ''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved