虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好
巨大的修狗勾谁不喜欢呢,这种童话故事虽然俗套但还是深得我心,简单又治愈
挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好
喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
怎么说呢,就每一步都知道导演这段是为了啥。
又是一个孩子和动物间温暖有爱的故事。善良的本性会让一切不和谐的东西消失掉,也唯有爱能治愈所有的忧伤与烦恼。小镇上的邻居也是一群有爱的人,帮着女孩艾米丽获得了尊重,让坏人的谎言不攻自破。当然了,大红狗🐶也是善良而又可爱的。最好的结局便是大家和平共处,爱能团结所有人。
也没有不好,就是低幼,弘扬接受差异和包容常识之外的东西
我要是有这么个狗,我会报警的😂
自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
不太好看,剧情散乱没有重点,东一榔头西一棒子的,但因为花了钱只好坚持到结束才出来,不算大烂片,但没什么必要花钱看
好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
很溫情快樂的電影, 有些人說低齡我倒不覺得,看完以後很感動,我會收藏這部電影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved