剧情介绍

  在八十年代声誉最隆的法国笑匠皮埃尔.理查德,跟刚出道的玉女明星艾曼纽爱莉.琵雅合演的一流喜剧,将“处境喜剧"的阴差阳错和重重误会发挥得淋漓尽致,惹笑效果一波未平一波又起。剧情描述性格内向的画家尚迷恋有夫之妇芙洛昂丝,在朋友帮忙下终于约到她前来自己的画室参观。画室旁边住了一对欢喜冤家波里斯与艾娃,两人正因感情问题发生小冲突,艾娃在追波里斯到电梯时,一阵风把她的家门关上了,于是她进入画室向尚求救。尚担心芙洛昂丝到来时引起误会,乃从阳台爬到隔壁帮艾娃开门,不料爬在栏杆上却发生脚抽筋,其呻吟声被回来拿东西的波里斯听个正着,两对男女就这样搞成一团,令人笑得喘不过气。

评论:

  • 似嘉树 9小时前 :

    除了“疫情起源中国说”传谣了之外,其他都挺好。女主好美。不太了解,比利时人做房东是啥梗?比利时人是相当于犹太人还是咋

  • 从博雅 1小时前 :

    新冠命题的现实题材电影,其实不一定非得太过沉重,本片能依然保持法国电影人的诙谐与浪漫,这点还挺难能可贵的。笑点来自形形色色人物身上所展现出的抗疫态度和生活状态,有夸张的,有讽刺的,但都是真实的。泪点则在于,全球疫情肆虐的当下,全人类的失去以及对人性的体现。 * 如果不同家庭的交集再丰富密切些就更好了,角色之间的结绳还不够紧,这也使得最后一场戏冲击泪腺的力度就弱了点。

  • 亓鸣晨 1小时前 :

    片头鼓掌的时候想起那会儿我也在阳台上鼓掌,当时就觉得还是真的很感动那些医护人员付出的辛苦

  • 卫燕咏 7小时前 :

    结尾很感动,但是对疯人医生的刻画看了感觉很不适,真的不会进一步加深对医学和疫苗的误解吗?

  • 彩冬 3小时前 :

    匆忙又充满喜剧色彩。同一空间下的社区,线索使空间-家庭-人物-关系搭建,促成事件的开展,所有一切顺理成章,最好的生活就是现在,谁都不知道下一秒什么事情会发生。

  • 刁光济 6小时前 :

    相比于短片,剧情加长并加了对白,有利也有弊。好处是在于里面的一些设定因为加了对白的缘故变得浅显易懂

  • 彩文 2小时前 :

    画风很好看很治愈,但是小孩能下水那么久不被淹死也是牛逼

  • 敏璇珠 1小时前 :

    我就想知道丹尼伯恩做鼻咽拭子的镜头是真的吗?那么长的棉签啊,笑死我了

  • 凭山雁 1小时前 :

    挺有意思的,时而沙雕好笑,时而温暖深情,跟拍情景喜剧一样,我可以一直看下去!

  • 戎弘丽 0小时前 :

    好看,不过直到看完都有个疑问,小孩在水下为什么没有被淹死?

  • 及南烟 5小时前 :

    法式幽默,不是拍的多好,是当下生活的跨时空写照

  • 彩淑 0小时前 :

    观感 更加舒适 缺点是在于短片的韵味削弱了不少,后半段剧情还略有些崩。但总体来说还是可以的

  • 婷岚 5小时前 :

    搞笑的一部电影,很贴切,就是我们身边的故事我们的邻居。又想到那年在巴黎民宿住的也有这样一个庭院,可惜那时忙着出门看风景了,没有好好享受一下,一晃快10年了,时光飞逝呀……

  • 敬经纶 4小时前 :

    贴合Covid现状的合家欢轻喜剧,过年看很舒服

  • 徭绮山 6小时前 :

    好看,不过直到看完都有个疑问,小孩在水下为什么没有被淹死?

  • 尉迟白山 8小时前 :

    在现在这个疫情特殊背景下的片子,很典型的法国民居,不同人家不同性格不同故事,前期还有些轻喜剧,后期的形态也算是我们当下的状况吧,2个多小时后期就有点讲述故事疲软,但还好撑住了。唯一有点意外的是导演竟然在最后一片温馨下没有全部人员大happy ending的结局吧,或许这也是为什么它的评分很稳定的原因吧,还弄的快最后了让我泪目了伤感了几分钟,或许结尾的意想不到或者怎么样华丽转身是一部让人可以留下印象的影片的值得记住的特点吧,可以一看。

  • 寒婧 6小时前 :

    没看过原作,有点一头雾水,不是很能理解。但是画风,描绘,很棒,很舒服,很有特色

  • 昔弘化 5小时前 :

    疫情电影里目前看到的最强作,代入了各种元素和人类的各种心态。借用葫芦岛著名思想家六的一句话,世界上不分啥好人坏人,对咱好的就是好人(大概是这么说的

  • 北涵煦 6小时前 :

    就画而言很好看,可是故事真的好无聊。剧照很能传递氛围,比动画好看,没有情节的动画再美也白搭的感觉。

  • 文嘉 1小时前 :

    因为焦虑病毒,把老婆赶出家门;健身教练开始狂吃棉花糖和奶油;跋扈的楼上大哥180度大转变;小男孩与小女孩的影子kiss可爱极了;疯狂医生与猫……结局悲伤却又温情。为了纪念,为了治愈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved