评论:

  • 卫泓序 4小时前 :

    服化道场景始终没有摆脱网剧的塑料感,

  • 山晓灵 1小时前 :

    那些像羔羊一样绵软温柔的人,恪守着一些内向者的固执

  • 巩莺莺 5小时前 :

    其实温柔也是一种力量,上善若水,真诚的面对生活,勇敢的热爱它!

  • 亓官元嘉 2小时前 :

    那年在neuiily sur seine,les sablon站附近某幢大楼的阁楼里,实在太热了,辗转难眠,于是下楼,坐到深夜,也没想清楚自己想要什么。

  • 彬胤 5小时前 :

    轻盈质地 好喜欢啊

  • 仙思佳 6小时前 :

    比起剧本杀的形式和案件本身,我关注的反而是这片呈现的不同群体对电影的态度,就因为有各种私心和制衡,所以拍出好电影才那么难,那股子点到即止的明讽暗刺我还挺喜欢的。最讽刺的是,这群人哪怕最后真洗心革面万众一心了,也还是拍了部烂片出来,哈哈哈哈哈没救。

  • 卫美红 5小时前 :

    如果戏谑沉重,那讽刺就会变得轻浮浅薄。

  • 后云霞 7小时前 :

    从老秦的演技开始崩,后面逐渐都崩了,整体台词演技有些撑不起来,悬疑和反转就还可以,张本煜有点王千源的感觉啊演的不错

  • 卫津榜 5小时前 :

    很惊喜!很喜欢。现场还原剧本杀,笑点不断的密室凶案推理。本煜的表演全场最佳~对于当下创作环境的自嘲深得我心,金句不断(预计本片将产生大量截图表情包)

  • 斋笑雯 5小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 夹谷采蓝 4小时前 :

    密室够不上本格派,表现张力难称社会派,

  • 怡萱 9小时前 :

    过于原教旨,难度密度低。散文课路线不好走的,对比可见阿老师技术。

  • 彩雅 5小时前 :

    现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了?

  • 喻千秋 2小时前 :

    非常温柔非常美好 感觉是一种很独特的新浪潮

  • 克莉 7小时前 :

    年轻导演脑洞够大,路子野。早日扬名立万,把台上一帮“平庸的名导”换下去。观众才会有好的电影看。

  • 巫嘉懿 5小时前 :

    《将来的事》中的《合法副本》,《巴黎夜旅人》中的《圆月映花都》。感慨上次看导演的《阿曼达》时,自己蓬勃的表达欲。

  • 姜怡乐 0小时前 :

    又燃又暖 喜欢这种揉搓心灵的「复古喜剧」 现场见到了刘循子墨导演 尹正和张本煜 Live了韩寒监制 真的是北京雾霾天里最意外的惊喜 从断手斯城一路走来 张本煜你快点给我红!——「你听过夜莺歌唱吗?去看《扬名立万》吧」

  • 卫家欣 2小时前 :

    服化道场景始终没有摆脱网剧的塑料感,

  • 初馨荣 3小时前 :

    8.0 影片给我的惊喜感多一颗⭐

  • 仰白桃 3小时前 :

    电影最后李家辉终于看到了真相。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved