不要对我说谎电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 高先明

剧情介绍

  三年前美丽的秦莉莉坠楼身亡,究竟谁逼死了她?一直困扰着苏城首富宋国良。妻子何秀蓉偷情被拍下艳照更令宋国良无法消受,他与何秀蓉展开离婚大战,各自请来苏城大名鼎鼎的律师万舍健和蔡纯蔷,势将对方打趴下。然而万舍健和蔡纯蔷竟是多年前的旧相识,彼此暗恋对方。为了替当事人争取权益,他们将感情摆在一旁斗得你死我活,却不料当事人根本在利用他们,“艳照门”和秦莉莉坠楼,表面看来毫无瓜葛,其实却有着隐秘的联系,牵动它们的是一只神秘的黑手……
  苏城著名画家梅子安猝死,遗作《面包房的珍珠》洛阳纸贵,引起画商周小虎和农民工韩珍珠的争夺 。蔡纯蔷怜穷惜弱主动为韩珍珠打官司,怎料万舍健竟是周小虎的常年法律顾问,两人阴差阳错又成为对手,爱情的嫩芽眼看就要夭折。一波未平一波又起,万舍健推断《面包房的珍珠》不是梅子安所画,周小虎和韩珍珠不管谁打赢官司都将一无所获。周小虎愤然解雇万舍健,韩珍珠自暴与梅子安的性丑闻,以证明画作确出自梅子安之手。韩珍珠究竟是不是梅子安的情人?如果画作不是梅子安所画,真正的画家又是谁?
  万舍健奇迹般地遇到了高中同学许美琴,她曾经是轰动一时的校花,而今嫁给了有钱的珠宝商肖章。万舍健发现她奢华的生活背后,却是家庭暴力的受害者,终日遭丈夫毒打。万舍健鼓励她离婚,可肖章却突发车祸身亡。蔡纯蔷发现死去的不是肖章而是他的孪生兄弟肖恩,推理出许美琴利用万舍健做保护伞,制造车祸骗取保险费的阴谋。许美琴怕蔡纯蔷找到证据,制造了一连串假相欺骗蔡纯蔷,甚至杀死肖章嫁祸给她。万舍健在证据面前不得不把蔡纯蔷送交法办。蔡纯蔷的冤案能够洗清吗?万舍健在两个女人之间最终将作出怎样的选择?
  苏城有一座名闻遐迩的老洋房名叫锯宅,是解放前烟草大王周臣鑫留下的遗产,周臣馨的儿子周龙山和孙子周小虎如今都住在这里。可这天却来了个穷妇人周玉萍,自称是周臣鑫的私生女,要求分得老洋房一半的产权。她请来蔡纯蔷帮她打官司,财大气粗的周龙山自然不甘示弱,通过万舍健的顶头上司施加压力,硬是让万舍健做了他的代理律师。蔡纯蔷和万舍健再一次不期而遇,为了各自的当事人,他们又一次把感情埋在心里。这起遗产争夺案错综复杂,周龙山拒不承认周玉萍是他同父异母的妹妹,而周玉萍也拿不出实实在在的证据,证明自己的父亲就是周臣鑫。由于时隔太久,知情人都已作古,而周龙山又拒绝做DNA鉴定,周玉萍看来毫无胜算。万舍健从周臣鑫的遗物里发现了一颗牙齿,以现代科学技术,足以从牙齿里提取DNA,周玉萍的身份确认就有了希望。可周龙山无视亲情和道义,为了独占锯宅悄悄把牙齿转移。万舍健被激怒,决定“反水”帮助周玉萍,围绕着一颗牙齿,展开了一场惊险激烈的争夺,而结果更令人震惊……
  周玉萍的儿子小强白血病加剧急需医药费,她再次上诉要求分得锯宅。万舍健接受蔡纯蔷的委托替周玉萍打官司,他在锯宅当年的花匠帮助下,找到了能证明周玉萍是周臣鑫女儿的新证据——一枚带血的银元。周龙山为了阻止他把银元送到北京鉴定,雇人拦截,万舍健受伤变成了痴呆,浑浑噩噩,到处流浪。蔡纯蔷和周玉萍四处寻找万舍健,怎知万舍健已面目全非,一次次同她们擦肩而过。最终,蔡纯蔷在垃圾桶旁找到了万舍健,望着痴呆的万舍健,她泪流满面,发誓要照顾他一辈子。万舍健变得从未有过的顺服,对蔡纯蔷充满依恋。周玉萍胜诉了,但周龙山声称锯宅早已抵押给债权人,让周玉萍赢了官司却拿不到钱。周龙山为何如此憎恨周玉萍?周玉萍究竟能不能分到遗产?锯宅里到底隐藏着什么秘密?
  万舍健经过九死一生的开颅手术终于恢复了智力,但他对痴呆期间发生的一切毫无印象,仿佛那只是一场梦游。他和蔡纯蔷的关系退回到从前,蔡纯蔷强忍委屈,她不怪万舍健,坚信如果有缘,他们终将走在一起。在万舍健的帮助下,蔡纯蔷找到了亲生父母,两人齐心协力,把周臣鑫留下的锯宅之谜一一破解。原来,周龙山对周玉萍的母亲有杀母之仇,为了报仇,他要让周玉萍受苦,要让她看着小强死去,体会失去亲人的痛。周龙山同周玉萍的血海深仇在万舍健和蔡纯蔷的帮助下化解,周龙山兄妹向社会捐赠五千万,报答社会,劝人为善。
  蔡纯蔷和万舍健又同时接到了一个新案子,他们又将成为对手,不知这将是他们作为对手的最后一个,还是下一个案子的前奏?两位律师出发了,这一场官司究竟谁能赢?他们最终能否收获美好的爱情?

评论:

  • 庾紫杉 5小时前 :

    ...无与伦比...如果说有什么是超越性的,可能甚至不是资本主义,而是技术,作为(毒牙的)本体

  • 宦良俊 4小时前 :

    三星半。第三幕与结尾的平淡摧毁了观众的观影期待。创意概念和视觉奇观还是蛮柯南伯格的。舞台剧的场景表演有种似有似无的形式感,使得演员都较好的抓住了表演状态。但特意的去深刻解读这类片子会比较心累。

  • 慧彬 8小时前 :

    将近两年前标记的,实在是不喜欢,像罗伯特的维京学毕业论文。

  • 仁忻畅 2小时前 :

    按部就班的北欧血腥迷幻版王子复仇记,人物都仿佛毫无感情的脸谱化的提线木偶,除了大型展示恶劣生存环境下黑暗时代文明边缘的残忍之外想不出有什么别的意义了。

  • 初馨 0小时前 :

    北欧人的脑回路清奇。

  • 慎安容 2小时前 :

    哈姆雷特里失语的王后开口了!男主才是罪恶的产物 “child born of savagery

  • 振梁 2小时前 :

    最不可思议的地方在于真就正儿八经讲了个故事,而且真就一本正经地表达男性力量?开始还觉得有点戏谑,慢慢地感觉好像认真了。如果说有所表达的话,值得说的唯有把人物宿命的来源归结为血脉情结的幻相-家族树。整体来看,除了表达有所欠缺,还是有诸多令人折服的优点:叙事节奏流畅,画面赏心悦目,调度出众,摄影、调色、灯光也相得益彰,质感不俗,绝对是更适合大银幕观看的作品。

  • 卫铮鎏 2小时前 :

    玩过《刺客信条:英灵殿》,倍感亲切。

  • 夷妙意 3小时前 :

    一个老故事,但是拍得真带感。我觉得比前作女巫和灯塔都强。

  • 哈子安 4小时前 :

    王子复仇记的炒冷饭的又一无聊版。原创已死,只剩冷饭。

  • 井嘉澍 1小时前 :

    很有野心,把残忍和死亡的向往拍得如此浪漫神秘也是难得一见了。安雅迷死我了~

  • 斯若薇 1小时前 :

    這部電影故事的難看程度就像亞歷山大下降的顏值一樣,個別鏡頭還不錯

  • 仕星 1小时前 :

    略微有些失望,古早的哈姆雷特,依旧带着悲伤与复仇的面具,但在蛮荒且古老的土地上,他的吼叫更像是一只野兽而不是决心复仇的王子,长镜头虽多,但沉缓笨拙,安雅虽漂亮,但与这部电影的气质亦格格不入。

  • 宫凝心 1小时前 :

    四星半。最喜欢的《哈姆雷特》改编。完全剔除了莎翁戏剧的多愁善感。神话和写实水乳交融。

  • 弘柔怀 5小时前 :

    命运之子在命运降临之时,哭喊着许下命运之誓。愤怒之山在愤怒消逝之前,咆哮着流下燃烧之泪。武士之树在武士现身之时,冷静的种下预言之梦。黑夜之刃在黑夜死亡之后,贪婪的喝下仇恨之血。噩梦与噩梦的撕扯,绝望与绝望的对峙,残酷与残酷的仇视,毁灭与毁灭的轮回。复仇王子的故事,向来冰冷又爆裂。如果你的期待是荡气回肠的宏伟巨作,你肯定会失望,但是如果你把它看成带有戏剧质感的民俗志怪类小故事,嘿,完全超乎期待了亲。形式感与气质上都保留了艾格斯的个人风格,冷峻,阴暗,神秘而幽深,野性而唯美。虽然王子复仇的故事很老套,但至少在视听层面上十分精美,艾格斯对心灵图腾的狂想,对肉体如同雕塑般的光影雕刻,对血与骨的原始质感呈现,已经足够动人心魄。最后想说,朋友们,莫以人多论史诗啊,想看多人打架欧拉欧拉的去看《热血高校》!

  • 忻惜萍 6小时前 :

    电影行业和音乐行业一样,有作曲家,有演奏家。导演就把莎士比亚的东西认认真真扎扎实实的演奏了一遍。我忽然想明白了,真正的好东西也不需要求新求变,就这么简单明了,爱,恨,血脉,自由,放在人类历史的哪个阶段,就这么些东西。一遍又一遍,重点其实是在每个人能获得什么信息,哪些感悟,之后自己遇到事儿了,有个指导作用。btw安雅还是《女巫》里那个一见钟情的女神,让我喜欢的不得了。

  • 斌暄 7小时前 :

    有一点没想到这是艾格斯的片子 依旧是风格感十足的影调 但故事稍微无聊了一点点 画面和声音层面的质感让我很想在电影院看一遍//啊 什么时候能进电影院看影展啊

  • 宣博丽 9小时前 :

    故事母题其实还是在讽刺吧,像前两作一样,用民俗传说的忠实纪录去讽刺传统良俗,毕竟最后确实也没有在认同主角这个人物所做的任何事情哇,甚至安雅在船上镜头一切无力回天的时候真的会笑喷。那具体来说,可能大众失望的原因还是“太符合期望”,like妮可基德曼在这片子里演的还是老公死了好出门的○○,雀食是看下cast和故事简介就能大致想象出来的简单剧本。但总之作为罗伯特艾格斯的初商业作,其实把控的已经算不错了,这种画面和质感也不是只靠预算就能堆出来的(详情请阅隔壁花两个半小时才拍了个序章的太空歌剧版哈姆雷特),而在一直高水准的画面质感下,偶现些让人印象深刻的镜头,而且氛围一直也控制得蛮好,已经很不错了。千言万语化作想看大银幕的心声,妈的怎么还没看过一场罗伯特艾格斯的大银幕,希望有机会555。4.5归4。

  • 卫秀君 8小时前 :

    故事很老套,但画面很漂亮,男帅女靓肉体极度养眼,最后一场决战雄性之美溢出屏幕,而且安雅这算是正式接了妮可的班,金发天仙后继有人了。

  • 恽诗柳 9小时前 :

    6/10 王子复仇记的故事被拍过无数次,但长镜头的调度百看不厌。疼痛感十足(某一程度上成为A24的企业文化)。近几年几乎有一种史诗电影的回潮,历史似乎重现上一世纪的电影&电视之争,是否也是新媒体时代、后疫情时代影院对抗其他影像媒介的方式呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved