剧情介绍

  故事发生在90年代的纽约,结束研究生学业后,梦想成为作家的乔安娜(玛格丽特·奎利饰)被玛格丽特(西格妮·韦弗饰)雇佣为助手,后者是J·D·塞林格(J.D.Salinger)的文学经纪人,以保守和老派著称。乔安娜白天在一间豪华的木镶板办公室里工作,晚上和她信仰社 会主义的男友在布鲁克林一间破旧的公寓里过夜。她的主要工作内容是处理塞林格大量书迷的邮件。当细细阅读来自世界各地令人心碎的信件时,她不愿意用格式化和没有人情味的回复去搪塞书迷,并冲动地开始带着自己的感情回复邮件。这些邮件既幽默又感人,乔安娜在借用伟大作家的声音说话时,同时探索着属于自己的声音。

评论:

  • 驰浩 6小时前 :

    你要说往簧片方向走那真的赢了,除此之外,太牵强了,甚至可以说狗鸡巴不是。

  • 赤丹萱 0小时前 :

    前面还行,后面结局实在太拉胯了,复仇的部分实在多余

  • 梁丘霞文 5小时前 :

    太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

  • 阮雁兰 9小时前 :

    2021年了,讲的是上世纪的惨事,以为能有什么新意,却还是没能超越时代。护士长说她自由了,所以不跟女主一起逃,我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢?精神上?还是身体上?导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀?还有医院里所有的女人,都没有被解放。双女主的暧昧,闹着玩似的。整个电影都浮于表面,你拍不出来反抗就别拍了,一女导演,拍qj镜头倒是挺带劲儿的,真无语哈。

  • 祁培轩 1小时前 :

    为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星!很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余,事情发展经不起推敲,还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘(开头有提到房主不让装?)

  • 长珍丽 4小时前 :

    前半段的悬念设计还是不错的,后窗式的带入,颜值也都挺好。但结局的强行设计,让这部片的好感逐渐降低。。。

  • 然初 1小时前 :

    【B】将悬疑与情色元素结合得很好,几位主演也是相当养眼,不过最后低级的反杀桥段到是有些敷衍和累赘。

  • 毋英才 4小时前 :

    差点以为两个美女要搞姬了哈哈哈my bad~

  • 雪帛 6小时前 :

    本可以拍成寓言,却搞成了犯罪。但还是要给4颗星,偷窥是会上瘾的。

  • 曦枫 0小时前 :

    为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片

  • 邓阳羽 7小时前 :

    一定程度上算是惊喜的复古小成本,以当代流行风为基底的视听打造是一味不错的调剂,悬念与刺激并行,人物逻辑行为在人性本能的遮掩下保持不崩实属不易, 最后以眼还命是更高明的复仇方式,也没落入俗套的结局。西德妮·斯威尼表现相当抢眼,奉献的尺度是值得的。

  • 骏文 1小时前 :

    为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星!很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余,事情发展经不起推敲,还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘(开头有提到房主不让装?)

  • 泽哲 0小时前 :

    那个女主 明明是自己越界 看对面做爱的时候手淫 自己的男友不卖力觊觎对面的男的 他俩只是创造了一个开口 她奋力往里面游 结局她成了爽文大女主 挺可笑的

  • 晖家 2小时前 :

    可以当作法治宣传片,偷窥害人害己,奇怪的是最后女主角反杀反而让人感觉不爽快了

  • 老清俊 2小时前 :

    比想象的好很多,尤其开篇很多画面蛮美的。后面就比较草率,转折太快,人物也没怎么深挖。

  • 邬碧春 9小时前 :

    太婊了太婊了

  • 毓紫萱 0小时前 :

    后半段的反转有点意料之中,多一星打给敢脱的女主

  • 营南蕾 0小时前 :

    202227,23:18分。

  • 薄念巧 6小时前 :

    好看,特别是结尾的高潮,看完才知道导演自编自导自演,太有才气了。故事的隐喻很明显,很幸运地生活在这么自由平等的时代。

  • 玥家 0小时前 :

    结尾真的太草率…头重脚轻太离谱 但分给悉尼妹 真的绝了身材。这种“创作”模式真的蛮新颖,很适合改编成沉浸式戏剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved