《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
两个受伤的灵魂相依为伴,以为是一个灵魂的终点,却成为了两个灵魂的新的起点,狗子的治愈作用的确强大,对于狗来说,的确他只有你,当你能感觉到狗子对主人的全神贯注,似乎没有什么是不能治愈的。
前面太过平淡了,关怀老兵心理的同时,也要关注军犬的心理。
多关心退伍受伤的老兵 以及退伍受伤的军犬 Lulu太可爱了 因为Lulu多+一颗星 世界上所有的狗狗 都可可爱爱奇奇怪怪
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
这种题材,剧情想拍出新意是不可能的,老套平庸的故事
有被感动到。一辆车,一条狗,在路上,这种感觉真好
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技?演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
不错, 杰克·吉伦哈尔没有令人失望,和《恐怖直播》有得一拼
写情书也很有意思。
狗和人的相互映照。它只是学会了如何做好自己的工作。
真心希望这种质量不高的肥皂泡动物电影少拍,毕竟现在无脑的人多,每次这种电影过后想都不想一窝蜂涌上去买某个品种的狗,最后发现hold不住又弃养,上次军犬Max就造成了一个马犬潮。
和所有的公路片一样,这是一趟发现自我与找到自我的旅程。没有惊喜也没有惊吓
这个男主电影很多呀…… 还行没有很惊艳可能期待过高
钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技?演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
好莱坞用一部又一部深刻的电影告诉民众政府是怎么对待退伍老兵和退伍狗狗的 可是还有那么多人参军 感觉参军的只有两种人 一是走投无路的 二是好战分子 大兵有病了就不再让上战场 精神创伤让他们干很多事情都力不从心 甚至妻离子散 很多最后就自杀了 狗狗受到心理上疾病就直接安乐死了 就这样还有人当兵真的只有以上两种可能了 哎
看到狗狗趴到主人的靴子那里😭自动打开眼泪阀门。中规中矩的剧情,但是一开头看到狗狗册子的时候好喜欢😢没想到是关于老兵的故事……角度还是不错吧。
——知道怎么打分了吧?
除了演员和原版一摸一样,如果说原版是画面是可有可无的尴尬,那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实,还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄,实在看不出翻拍的必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved