墨非定律 高清

评论:

• 诸念巧 9小时前 :

  失望，一个缺乏层次的故事和流于表面的角色。

• 罗浓绮 0小时前 :

  毫无疑问是TDK三部曲以后最好的蝙蝠侠，在挣脱了DCEU的泥沼之后，马特里夫斯的哥谭继承了《侠影之谜》的哥特式美学和黑色电影视觉风格，通过光影和雨夜的融合，创造了足够令人沉浸的3个小时；罗伯特帕丁森的蝙蝠侠则从第零年的废墟上冉冉升起，彼时他还不是什么世界最伟大的侦探，他是一个愣头青，一个尚未明确和完善自身理念的迷惘者，一个容易受到影响又同时影响着别人的人。在经历了重重失败之后，通过和赛琳娜、戈登甚至谜语人的接触后，他最终明白自己的使命，从黑暗中走出去，去成为希望之火。如果说有什么毛病，那就是final act相比之下确实弱了一些，不过这确实是在DCEU一堆臭棋（甚至于《自杀小队2》和《和平使者》我也觉得是病急乱投医）之后，总算重新意识到自己强项在哪的华纳得一着好棋了。期待接下来的三部曲。

• 硕伟博 3小时前 :

  其实英雄人物不断重拍再重拍，真的很讲求导演的功力以及编剧的能力。幸好这部也没有让人失望，整体来说还是合格的，有人性、有挣扎、有血有肉，有猜谜、有场面、有飞车追逐，还有一波又一波的惊喜，就只是长了一点，慢了一点（讲话也很慢）。三五年一部还能接受，要是每年都来，真的会腻。

• 滕思溪 6小时前 :

  当我觉得这片子快演完的时候，发现它还一个小时

• 顾曼语 6小时前 :

  那个年代的电影，人物的眼睛是有光的：那个年代的人，有最高的理想，有共同的追求。反思当下，大家只是追求钱等物质，无太多精神方面的追求。那个年代的演员，放在当下看还是很帅很美的（PS：期待今后有更多黑白转彩色的电影上映）

• 锦函 3小时前 :

  反正一定还会看第二遍所以第一遍评价就可以随便写

• 震梓 2小时前 :

  A-. 仍有叙事模块组装的痕迹，但很准地抓住了蝙蝠侠身份认同的核心矛盾：他既是金字塔尖的既得利益者，也是为底层替天行道的游侠。谜语人成为与他一体两面的参照物（电影亦通过主观视点混淆与外观相似设计不断强化这一关系），而破案的过程正是迫使他临镜自照，完成对阶级原罪的审视和对义警行为的自反，最终在字面意义的“受洗”中打破“复仇”的恶性循环，经历从恐惧到希望的重生。技术层面无懈可击，小到每处视听符号，大到城市生态构造，都在服务人物的心理状态。一方面，它是高度风格化而迷影的：哥谭仿佛一团脱胎于《唐人街》《七宗罪》与《银翼杀手》的阴影；另一方面，它又以看似笨拙实则刻意局限的视角，完成了对现实主义传统的回归：我们所见的从不是一个叙事工具，而是一具有疼痛、踌躇与迷茫的血肉之躯。2022.3.13 Ivry

• 龙皓 5小时前 :

  有缺点也有一些违和的元素，但很好的融合漫画风和史诗感。确实是最符合我想象的一版蝙蝠侠设定，那一身伤痕终于有了“肉体凡胎”的实感，这也是我最喜欢蝙蝠侠的原因😭

• 雨帆 3小时前 :

  资料馆4k彩色修复，剧情略单薄了些。新拍的电视剧主演确实和孙老师好像。

• 雅梅 4小时前 :

  不得不承认超级英雄要回光返照，还是要DC玩黑暗

• 皮春柔 7小时前 :

  影片分别截取了国共对峙时期、抗日时期、建国初期三段历史截面描摹我党地下工作者在上海的种种，琐碎的生活细节里包裹着家国主义。原来敌特剧历来如此，这不就是余则成和翠萍么，六十年前怎么拍现在依旧怎么拍，乐此不疲。三个阶段跳跃感强烈，生拉硬转。孙道临的优势在于始终给人以缜密细腻性格的外观，是个谨慎的情报工作者形象。最后一句当然不是“永别了，同志们”，完全属于影视作品的戏剧化改编。

• 檀向南 0小时前 :

  1.看开头这缓慢的叙事节奏就预感《新蝙蝠侠》无法像IMAX大银幕重温诺兰《黑暗骑士》三部曲那么爽？果不其然！不过个人观感还是略胜蒂姆·波顿老版《蝙蝠侠》一些；2.部分角色讲台词的语速有时都怀疑是不是开了0.5倍速？文戏多到有时都怀疑自己有必要特地观看MX4D版吗？全片看得最带感的段落应该就是4D效果辅助下的蝙蝠侠追捕企鹅人飙车动作戏；3.一前一后两次使用 Nirvana《Something In The Way》让我颇感惊喜，《飞屋环游记》《寻梦环游记》《头脑特工队》等片配乐师迈克·吉亚奇诺这次为本片制作的配乐挺给力，他和导演马特·里夫斯此前在《猩球崛起2：黎明之战》《猩球崛起3：终极之战》就已经合作过了；……

• 郝骏燕 0小时前 :

  害行吧，文艺超英大片，又黑又慢，挺有气质（觉得比扎克那个style好看多了）。行动和语速之慢堪比王家卫和维伦纽瓦（就像听力给你留做题时间一样，台词让人忍不住在心里跟着念）。摄影师一定是戈登威利斯的信徒。喜欢俩黑粉头子在监狱唠嗑一场戏，啧啧，嘶，想起来头皮发麻。放了两遍something in the way好评！2d好评！杜比全景声好评

• 蓓梅 7小时前 :

  谜语：怎么让观众和商业电影make love 三个小时？

• 洁采 4小时前 :

  不管怎么说，能看到一部认认真真讲故事的超英已经很不容易，尽管仍然在讲一个几十年前的政府腐败梗。就算比不过扎克·施奈德版，也是值得鼓励。如果缩短到两小时，删减掉有的没的墨迹废话，屏幕再调亮点，让蝙蝠再酷点，才会勉强及格。5

• 星骞 4小时前 :

  解密侦探片也蛮好看的，虽然就也没啥高级的推理，但这个颓废警探的大火流量点算他抓到了（不是）。一哥真的，现实里有多狗（褒义），电影里就有多猫，这到底怎么做到的？

• 毕蕴美 6小时前 :

  最近爱看这些红色革命老电影，还每每热泪盈眶。回首自己年少轻狂，喟叹沧海桑田

• 香代蓝 1小时前 :

  讲求的就是一个“新”字！

• 祯晨 0小时前 :

  影调迷人，配乐如果不那么满也挺好，但整体腔调的拿捏比较尴尬，剧作上的短板更暴露了这点，看下来就一个感觉——冗长。

• 银梦菡 4小时前 :

  3.6的样子，因为环球影院的视听加分了😅还有风雪夜看完电影回家楼下玩雪，把喜鹊都给吵醒惊飞了，也是难得的春日体验。