射丝瓜 高清

评论:

• 枫玥 9小时前 :

  好电影吗？可是在我看来，他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了，遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱，只看到了逼良为娼，印度黑暗，歧视女性的无奈

• 董又绿 5小时前 :

  他们代表军人的荣耀，用血肉祭奠自己的尊严。

• 本清一 2小时前 :

  除此之外，女主是真魅惑人，并且演技真不错。

• 珍梦 5小时前 :

  由于第一部老兵牺牲的太多了，第二部的孤军奋战，虽然英勇但是有些力不从心了

• 酒迎天 8小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 龙畅 1小时前 :

  虽然知道两人不会有好结果

• 衷天路 5小时前 :

  1.女主被骗去当妓女后，马上就认可了自己是妓女的身份？

• 璐楠 3小时前 :

  当然影视作品还是需要一点起伏的，女主受磨难是第一重，接着就该女主站起来了。这里面安排了一个讲原则的黑帮老大作为女主的‘贵人’。很快女主就收服了一批人。

• 浩信 4小时前 :

  战争的群像相比第一部少了很多，但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画，最后突击前，战士们朝新中国敬礼时，我也不自觉的敬礼了。

• 法和玉 7小时前 :

  「我們心中有火焰，卻如玫瑰般綻放，我們滿足男人的慾望，來守護女人的純潔」

• 肖凝静 6小时前 :

  在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭

• 清又绿 3小时前 :

  结局应该表现的痛心疾首一些，更能表现军事落后的严重性。我看了冰血长津湖还是不太清楚具体进攻路线，结局有点懵，时间没对上以为战争结束了，其实打了快三年。

• 珠凡 8小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 桀梁 1小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 锦蔚 4小时前 :

  讲一个好故事怎么简洁都出彩

• 法夜梅 6小时前 :

  导演: 徐克

• 祁旭东 6小时前 :

  比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影，印度人的逻辑很奇葩。

• 星灵秋 7小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？

• 祯睿 5小时前 :

  战争场面很恢弘，为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通，炸桥与否最后并不影响结局，美军就是要撤退的，炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。

• 星运 7小时前 :

  编剧: 兰晓龙 / 黄建新