第四部大结局女警花的宿命 高清

评论:

• 沛晨 8小时前 :

  极其纯粹的感动。种姓制度，想改变了这么多年，尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人，都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己，保持善良保持谦卑。爱人悯物。

• 登天翰 7小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 雨慧 4小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 楠曦 5小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 羽凌晴 7小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 茹萱 6小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 桂枫 9小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 牧鸿彩 1小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 次秀艳 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 闾觅柔 0小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 颛孙依楠 6小时前 :

  为啥少一颗星呢，紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗，一点点再改变，希望我们也是。

• 苗奇胜 9小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 鞠寻双 0小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 范姜云岚 0小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 祁金理 3小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 瞿英纵 0小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 琛鸿 9小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 长虹彩 9小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 母云英 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 汗芷荷 1小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。