atd大师阿修罗篇 高清

评论:

• 卫荣涛 4小时前 :

  两个小盆友看的很开心，全程逗比在笑，让这个国庆变的欢声笑语！很喜欢图图这个卡通人物，在主人公的成长中获得共鸣，让人又惊喜又开心可爱！同时，这个电影也适合家长看，让我们反思很多，不应该用“恐吓”的方式让孩子懂事，这样子只会让事情适得其反，对当代家庭教育理念又是一种新的探讨！

• 唐子怡 2小时前 :

  这个在电脑上就一直有播，还拿电影院播，这不是坑人吗？看到一会我和孩子就走了，他已经看了无数次了还花钱来电影院看，简直是欺骗消费者

• 初优 8小时前 :

  前面水剧情，80%是看过的 有点无语=_=

• 塞寄松 9小时前 :

  玩伴搬家了，我也搬家了，但我们的前景并不一样光明。楼拆了，腿截了，一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影，也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣，有如晚风轻拂。贾樟柯监制，对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。

• 寻和悦 7小时前 :

  我自己挺喜欢的，为我的童年付一下费[呲牙]

• 归凯唱 7小时前 :

  小时候做喜欢看的一部动画片，童年的回忆，好看

• 卫燕 0小时前 :

  柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59

• 六思美 1小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 延冠玉 5小时前 :

  每个章节都在告别和失去，友情，父亲的健康，稳定的家庭关系，大厦崩塌，想到了小武的人生，想到了三峡好人的拆，很贾樟柯，却缺乏了从现实出发的力道和深入洞察，可能是私人故事基底的原因，不知道导演会不会像科长一样制作三部曲甚至更完整的系列

• 乐正以旋 3小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 中蕴美 9小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 卫添裕 1小时前 :

  一星给剧情

• 心梦 2小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 乘安 0小时前 :

  为了童年回忆去看的，霸王龙霸王龙咚咚咚！环保敬老之类的主题植入过于明显，不太有趣。

• 云诗 8小时前 :

  跳舞赚钱，发小移民，拆迁补偿款，父亲的病...核心都是穷。故事有点散，只能说看看柬埔寨青年的生活状态吧。科长监制

• 敏菲 8小时前 :

  有一些剧情感觉像是童年回忆搬上了荧幕，开头的剧情让我慌了一下，我以为胡图图失忆了。

• 凡辰 3小时前 :

  人走了、腿锯了、楼拆了，从足球到排球，一段没有终点的时光。#5th PYIFF

• 何飞鸣 1小时前 :

  要不是因为看电影的人很多

• 侯孤阳 8小时前 :

  小时候就比较喜欢看图图，图图是真的很可爱！好看的期待更好作品！

• 刀迎波 8小时前 :

  不吸引人，好多剧情感觉之前的电视版看过了，不知道再播一遍的意义在哪。比起之前的美食狂想曲差的太多了。