故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
小孩的故事讲不好，长大连个渐变都没有。爱情戏，亲情戏简直了，想告诉我们什么故事？这么多好演员都浪费了。
我们很小，迈一小步，有很小的心，坚定而踏实.
温柔是挺温柔的，不温不火也是平平无奇的原因
原来是小说改编的啊，难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容，演员演技都没得说，就是信息量太大，大脑处于一直消化的状态，感观不是太好
大本太高了，一点没有废柴舅舅那味。小男孩的眼睛像是割失败了的双眼皮。
其实偶尔看看这种平淡的电影也不错，适合度过下午。不过感觉男主和剧本都还差了一点味儿
Tye长这么丑了？
人的成长过程，总是会缺失一些东西，也许是被认为是很重要的部分。同样，也必然会有另一部分来填充，而这一部分，常常会在写回忆录时才会发现，原来得到的比失去的多。
很带感！节奏紧凑不拖沓，作为犯罪片来说还是很可看的。全程磕到班长和忙内哈哈哈哈哈
整个故事还是很温暖的，谁不希望拥有一个这样文艺又酷的舅舅呢
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
原来是小说改编啊…除了略有被反转和动作戏惊到之外没啥感觉。有些套路有些无聊。
有叔叔及其朋友们的温柔酒吧。
电影的武指不行，换一个会好看很多。
乔治克鲁尼也逐渐成为了大厂打工人…这祸害的不是一点半点…
自开篇即沦为了一部“沙发”片，不用担心错过任何所谓的细节，像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw，片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的，情感的表现也相对克制。
大概第一次被本·阿弗莱克蛊到，知性、贴心、衣品好。挺温馨的剧情但是过于平淡细碎，应该是纽约时报看不上的。【。
原本是很有潜力的故事，结果中段太拖…直接 lost me. 也可能是最近这一年罪案片看得太多了，现在如果故事不是十分出众基本上都提不起我什么兴趣，很容易就走神。小崔穿西装真的还好。肩窄的孩子撑不起西装。
男主看似父爱的缺失，但其实他得到了最好的“父爱”！如果真的跟着亲生父亲生活，可能人生就是另一个结局了！父母对一个孩子的影响太重要了，母亲搬回娘家居住看似无奈，实则是最好的选择！！！
3.5。还挺喜欢的 虽说老生常谈但也有新意 不愧wuli大雄哦 做什么都超利落 游走灰色地带仍秉持原则 说到底还是价值观的选择 是甘愿听之任之还是利用坏人抓更坏的人 所以哦 小愣头青要跟师傅好好学！以及好讨厌只会满口仁义道德遇事就说根部坏掉别无他法的人 细思也蛮无奈的。再次夸一夸大雄 笑起来可可爱！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
