吴京照片 高清

评论:

• 璐楠 1小时前 :

  哈哈哈，突然的反转确实有些不讲道理，莫名其妙的巧合也怪怪的，但是我看着就很爽哇。

• 爱寄灵 3小时前 :

  难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

• 珍梦 3小时前 :

  so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

• 求和畅 1小时前 :

  很难想象这是拍过《性，谎言，录像带》的索德伯格拍出来的。。。但两者确实没什么可比性。。。

• 涵馨 7小时前 :

  人工智能+新冠疫情版本的《后窗》，有点意思，索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来，可惜高潮泄了，反杀像开了金手指，虎头蛇尾得很明显。题外话，女主简直过着我想要的理想生活，可以宅家工作谁想出门，两次发色都好好看。

• 诺书兰 8小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 韦和豫 1小时前 :

  继《零和一》之后又一部后疫情电影，索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

• 枫洁 1小时前 :

  大数据疫情时代包装下的犯罪片，导演还是想表达数据化带来的信息无处不裸露在外的惊悚也如同Angle极其敏感的表演一样。中间有场戏镜头把她影得很小，紧贴着墙走出寻求安全感，外界环境放大为噪音污染，摄影机好似尾随窥探的运动，妙用楼梯、机房、长廊等场景压迫感、窒息感、恐惧感表现淋漓尽致。

• 祁殿宇 7小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 臧康健 0小时前 :

  要不是冲着女主，也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

• 钟离颖秀 7小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 禄景逸 1小时前 :

  心理医生

• 福从丹 1小时前 :

  融入了现实科技背景的悬疑惊悚 最后的结局也大快人心 不错

• 梁丘春柔 5小时前 :

  小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事

• 费莫静安 1小时前 :

  哈哈哈，突然的反转确实有些不讲道理，莫名其妙的巧合也怪怪的，但是我看着就很爽哇。

• 驰骏 6小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 月颖 8小时前 :

  剧情老套，无聊。毫无可看性，这电影真的是…………………………

• 萱洲 9小时前 :

  看完想去做个全飞秒，关键时刻眼镜不见就坏大事了😂

• 检紫文 0小时前 :

  女性主义电影，索德伯格对电影氛围的塑造极为出色，剧本也很好，结局的反转出人意料，整个片子十分完整。

• 芒梦竹 6小时前 :

  剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……