剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 韶寻桃 9小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 轩骏 2小时前 :

    【黑米影库】今年韩国暑期档“三驾马车”里最差的一部了吧,全程缺乏紧迫感,观影结束只想说影片就讲了“组团参观地下室”的感觉!

  • 洲锦 2小时前 :

    一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。

  • 涛星 1小时前 :

    bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。

  • 覃红豆 2小时前 :

    这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。

  • 错雯华 8小时前 :

    谢苗的电影虽然没啥大制作,但是我觉得还是挺好的,男人的血气方刚,大义凛然,尤其是那部辛弃疾,觉得挺好的。

  • 甲靖巧 5小时前 :

    [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

  • 昕曦 0小时前 :

    我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”

  • 水含巧 4小时前 :

    喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜

  • 运辰 0小时前 :

    李光洙怎么演啥都这么好笑,钻塑料布门绝了,还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐,这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业?但是灾难片的煽情部分点到即止,还是缺少了感染力

  • 籍晓啸 5小时前 :

    荒诞的剧情和浮于表面的喜剧处理,生出了个四不像的灾难电影。ps.看完后我感觉像刚遭遇了一场灾难。

  • 雯婧 8小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 辟沛白 1小时前 :

    不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

  • 禚阳舒 4小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 胤胤 1小时前 :

    刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。

  • 锦婧 7小时前 :

    几个点完全戳中我笑点😂

  • 鑫骏 0小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 殷湛蓝 5小时前 :

    CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09

  • 锦静 6小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 邶敏叡 0小时前 :

    搞笑木有,惊悚也木有,就是以夸张的手法讲述了一堆现代人的各种生活问题,非常普通,略冗长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved